Справа № 2-641/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
21 травня 2007 року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого - судді Савчук М. В. при секретарі - Гудима О.Г.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом Міського комунального підприємства „Чернівцітеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, ціна позову 635, 39грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплову енергію, посилаючись на те, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 та являється абонентом МКП „Чернівцітеплокомуненерго" йому відкрито особовий рахунок та видано абонентську книжку НОМЕР_1 на безперебійне, протягом опалювального періоду центральне водяне опалення квартири. В наслідок не своєчасної сплати, відповідач заборгував позивачеві за надані послуги центрального опалення з 01.01.2003р. по 31.12.2005р. суму в розмірі 635, 39грн. На попередження позивача про добровільну сплату боргу, відповідач не прореагував, добровільно не погасив заборгованість. Просить суд, стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 635, 39грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав пояснення аналогічні позовній заяві. Просив суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 та являється абонентом МКП „Чернівцітеплокомуненерго" йому відкрито особовий рахунок та видано абонентську книжку НОМЕР_1 на безперебійне, протягом опалювального періоду центральне водяне опалення квартири. В наслідок не своєчасної сплати, відповідач заборгував позивачеві за надані послуги центрального опалення з 01.01.2003р. по 31.12.2005р. суму в розмірі 635, 39грн. На попередження позивача про добровільну сплату боргу, відповідач не прореагував, добровільно не погасив заборгованість.
Ці обставини підтверджені дослідженими судом доказами, а саме: довідкою-розрахунком, з якого вбачається, що з 01.01.2003р. по 31.12.2005р.відповідач заборгував за спожиту теплову енергію в розмірі 635, 39грн. /а.с. 9-12/; довідкою про склад сім'ї відповідача /а.с. 6/; попередженням позивача про добровільну сплату боргу /а.с. 5/.
Дослідивши матеріали справи, доводи представника позивача, суд прийшов до висновку, що позивач обгрунтовано звернувся до суду з позовом і він підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. ст. 267, 526, 527 ЦК України, ст. ст. 3-4, 57-58, 60, 64, 88, 130, 209-210, 212-215, 218, 223, 224-228, 294, 295 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за теплову енергію в сумі 635, 39грн. на користь Міського комунального підприємства „Чернівцітеплокомуненерго".
Стягнути з ОСОБА_1 держмито в сумі 51 грн. на користь держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн. на користь Міського комунального підприємства „Чернівцітєплокомунєнерго".
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.