Справа №2-1028/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

07     червня 2007 року

Першотравневий районний суд м.  Чернівці в складі: головуючого - судді Іщенка І.В. при секретарі Заяць В.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом,  в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 12.07.2003 року у Чернівецькому відділі РАГС ,  актовий запис № 792 та стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1-3 частини його заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А також просила стягнути з відповідача судові витрати в сумі 16 грн. та витрати по зверненню за юридичною допомогою в розмірі 200 грн.

Посилається на те,  що з відповідачем довгий час не підтримує подружні стосунки,  не веде спільне господарство,  відповідач не піклується про дитину та не утримує її.

Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з матір'ю.

В      судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і просила суд шлюб розірвати та

стягнути з відповідача аліменти. Вважає,  що сім'я розпалась давно і шлюб існує тільки формально. Просить

розірвати даний шлюб та стягнути з відповідача аліменти в вказаному розмірі.

Відповідач в судовому засіданні не з'явився ,  незважаючи на належне повідомлення про час і місце розгляду справи повісткою по останньому місцю проживання.

У відповідності до  ст. 224 ЦПК України,  в разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповноважними,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

По справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи,  вислухавши позивача,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню так як сім'я розпалась і поновленню не підлягає. Факт розпаду сім'ї по справі доведено матеріалами справи,  та поясненнями позивача.

Позов,  щодо стягнення аліментів підлягає задоволенню,  так як дитина знаходяться на утриманні позивачки.

Враховуючи вище викладене та керуючись  ст.  110,  111-112,  182,  183 Сімейного кодексу України,   ст.  ст.  209, 212-215, 218,  226 ЦПК,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12.07.2003 року у Чернівецькому відділі РАГС ,  актовий запис № 792.

Стягнути з ОСОБА_2,  1981 року народження - аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1-3 частини його заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 20.04.2007 року до повноліття дитини.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2 17 грн. в дохід держави.

ОСОБА_1 від сплати цих витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16 грн. витрат по зверненню до суду та 200 грн. витрат по зверненню за юридичною допомогою.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду вступає в силу Негайно в частині сплати аліментів в межах платежу за один місяць. Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.  Чернівці.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.