Судове рішення #15380684

Справа  № 2а-685/11

У Х В А Л А

Іменем України

про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом, залишення позовної заяви без розгляду в цій  частині  

11 квітня 2011  року                                                                                  с.м.т. Нові Санжари    

 Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Бугрій В.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі  Полтавської  області про поновлення пропущеного строку звернення до суд та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в   :

Позивачка звернулася в суд з адміністративним позовом до відповідача про  поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям  війни за період з 01.01.2010 року до 31.12.2010 року та просить поновити строк звернення до суду із позовом щодо вимоги з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року.

Згідно ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;  належить позовну заяву розглядати  в порядку адміністративного судочинства;  подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно приписів ч. 2 ст. 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України ((із змінами і доповненнями, внесеними згідно із законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-VІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем ставляться позовні вимоги в період з 01.01.2010 року до 31.12.2010 року. Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском, встановленого ст. 99 КАС України, строку в період часу з 01.01.2010 року до 16.06.2010 року включно.

До заяви про поновлення строку звернення із позовом позивачем доказів поважності його пропуску суду не надано, тому суд вважає, що підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом в частині періоду з 01.01.2010 року по 16.06.2010 року включно відсутні.

Відповідно до ч.5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної зави без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду , подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності  поважності причин його пропуску.

Керуючись ч.2  ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 5, 5, 8 ст. 107, ст. 165  КАС України  (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-VІ), суд, -

у х в а л и в  :

Відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом ОСОБА_2 в період з 01.01.2010 року по 16.06.2010 року включно та залишити позовну заяву без розгляду в частині періоду часу з 01.01.2010 року до 16.06.2010  року включно.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду в частині періоду часу з 01.01.2010 до 16.06.2010 року включно надіслати ОСОБА_2.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі  подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею власноручно та є оригіналом.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області                                                                                                      В.М.Бугрій












  • Номер: 2-аво/332/10/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-а-685/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бугрій В.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2015
  • Дата етапу: 27.08.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-685/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бугрій В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер: 2-а/90/11
  • Опис: про визнання відмови відповідача безпідставною та забовязання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-685/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бугрій В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-685/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бугрій В.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 07.06.2012
  • Номер: 2-а-685/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-685/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Бугрій В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-685/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бугрій В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2-а-685/2011
  • Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-685/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бугрій В.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 29.11.2013
  • Номер: 2-а/1714/724/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-685/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бугрій В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 23.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-685/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Бугрій В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-685/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бугрій В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація