№ 2-2085\2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 червня 2007 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді       Хомінець І.В.

При секретарі                  М"якінченко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харцизька цивільну справу за позовом КП " Міська служба єдиного замовника" м.Харцизька  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за утримання житла та обслуговування прибудинкової теріторії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованності по квартирній платі у розмірі   363,42грн., вказуючи, що КП " Міська служба єдиного замовника" м. Харцизька створене на підставі рішення Харцизької міської ради від 27.06.2003р,та діє відповідно Статусу підприємтсва, надає   населенню міста послуги по утриманню житла та обслуговуванню прибудинкової території. Одним із видів діяльності підприємтсва є стягнення квартирної плати. Абоненти, якім надаються послуги, відповідні згідно ст. 156 ЖК України щомісяця оплачувати послуги, однак відповідачка, що мешкає за адресою: м. Харцизьк, м-н "Металургів", 7\11, не регулярно оплачуює надані їй послуги, у результаті чого за період з 01.09.2006р по 01.03.2007р. утворилася вищевказана заборгованність, яку відповідачка добровільно не погашає.

У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав.

Віповідачка у судове засідання не з'явилася, у справі мається акт що підтверджує неможливість вручення їй судової повістки. У відповідності зі ст. 76 ч4 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Суд находить позов обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтвердженний матеріалами справи.

З довідки № 340 від 23.02.2007р., вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 значиться прописанною ОСОБА_1 та неповнолітні ОСОБА_2 1998р.н.,, ОСОБА_3 2004р.н.

З довідки-розрахунку, предоставленною позивачем, видно, що заборгованність відповідачки  за утримання будинку та прибудинкової теріторії        за період з 01.09.2006рпо 01.03.2007р , складає 363,42 грн.

Згідно ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вироблятися щомісяця.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов   і стягнути з відповідачки сумму заборгованності у розмірі 363,42грн.

У зв"язку з тим, що позивач, рішенням № 5\12 - 469 від 26.01.2007р., звільнений від плати державного збору при подачі позовів про стягнення заборгованності з громадян, у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України, варто стягнути судовий збір у доход держави з відповідача у розмірі   51 грн.

Згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забеспечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" стягнути з відповідачки 30грн.

Керуючись ст. 509,526 ЦК України, ст. 156, 68 ЖК України, ст. ст.10,12, 213-215 ЦПК, 76 ч4 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

2

Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вроженки Краснодарського краю ст. Новодерев"янківська Канєвського району на користь КП "Міська служба єдиного замовника" м.Харцизька (26001260045620 в Макіївській філії АКБ УСБ, МФО 334174, ЭДРПОУ 31590968, адреса: 86700 Донецька область, м. Харцизьк бул. Полупанова,29) суму заборгованності   за утримання житла та обслуговування прибудинкової теріторії 363,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у розмірі 51грн на (р\р 31415537700088 код платежа 22090100 в УДК Донецької області МФО 834016, код ОКПО 24165154 отримувач місцевий бюджет м. Харцизька), а також витрати з інформаційно-технічного забеспечення розгляду цивільних справ у сумі 30грн на користь УДК в м.Донецьку ( 83050 м.Донецьк. вул. Артема, 98) на р\р 31216259700004 отримувач УДК у м. Донецьку ЄДРПОУ 34686537 , МФО 834016 , банк ГУ ДКУ у Донецькій облает).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.