Справа №2-215/ 2007 р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

7 травня 2007 року                                     Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого                                                    Г.М. Дильного

за участю секретаря                                                        Л.М. Кирилюк

представника позива                                                     ОСОБА_1

представника відповідача                                              М. М. Смаля

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до Переславичівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок і господарсько-побутові будівлі , -

ВСТАНОВИВ:

До Іваничівського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Переславичівської сільської ради про визнання за ним права власності на житловий будинок і надвірні будівлі,  мотивуючи тим,  що його дід - ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер. При житті дід залишив заповіт,  за яким все своє майно заповів йому,  позивачу по справі. До смерті діда і після неї він проживає в даному будинку. Протягом встановленого законодавством строку позивач подав заяву до держнотконтори про прийняття спадщини по заповіту після смерті діда де йому видали довідку про те,  що він є спадкоємцем по заповіту після смерті діда. На даний час він виготовив технічну документацію і бажає намір оформити право власності на житловий будинок з надвірними будівлями,  однак цього зробити не може оскільки дід при житті не оформив на своє ім'я право власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

При попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав,  просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями,  що знаходиться в АДРЕСА_1

Представник відповідача - сільський голова Переславичівської сільської ради Смаль А.А. в судовому засіданні позов визнав повністю,  не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями,  який знаходиться по АДРЕСА_1

Суд,  заслухавши позивача,  представника відповідача,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає до повного задоволення зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_2.,  дід позивача,  проживав в будинку по АДРЕСА_1 Документів про те,  що він юридично являється власником даного будинку виготовлено не було. ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер. При житті дід залишив заповіт,  за яким все своє майно заповів своєму онуку ОСОБА_1  позивачу по справі. Заповіт завірено Переславичівською сільською радою   від 20.11.2000 року. На даний час позивач виготовив

технічну документацію і має намір оформити право власності на житло Таким чином позов слід задовольнити і визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  60,  130,   212 - 215  ЦПК України,    ст. 392,  1268 ЦК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями,  який знаходиться по АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ,  або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.