№ 2-640/2007

УХВАЛА

24 травня 2007 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Лаврушина О.М.

за участю секретаря  Верній М. Г.

позивача                                             ОСОБА_1

представника відповідача Андрієнко Н.І.

третьої особи  ОСОБА_2

представника третьої особи Лялюк ДП розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Новотроїцьке",  третя особа ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до СТОВ "Новотроїцьке",  третя особа ОСОБА_2про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позивачка заявила,  що їй уже нічого не потрібно,  плуга вже немає і більше вона до суду не приїде і залишила судове засідання.

Представник відповідача,  ОСОБА_2та його представник ОСОБА_3 вважають,  що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду,  так як вона до закінчення судового розгляду покинула судове засідання.

Вислухавши пояснення представника відповідача,  третьої особи ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3,  суд вважає,  що заяву позивача слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до  ст. 207 п.9 ЦПК України,  суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,  якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись  ст. 207 п.9 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ "Новотроїцьке",  третя особа ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження яка може бути подана протягом п"яти днів після проголошення ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.