УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року вересня місяця 05 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі

Головуючого, судді  Любобратцевої Н.І.

Суддів                                                                      Чистякової Т.І.

Данила Н.М.

При секретарі                                                          Бурової Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Алуштинського міського суду від 25 травня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3 ОСОБА_4, приватного нотаріуса Алуштинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа відділ опіки та піклування Управління освіти Алуштинської міської ради про внесення змін в договір купівлі -продажу,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Алуштинського міського суду від 25 травня 2006 року у позові ОСОБА_1 відмовлено.

23 червня 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про апеляційне оскарження зазначеного рішення та апеляційною скаргою, яка містить у собі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що ними пропущений строк з поважних причин, а саме: він погано володіє державною мовою, крім того з 22 травня 2006 року по 5 червня 2006 року знаходився на державних іспитах Харківського національного університету внутрішніх справ.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи заяви про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення, судова колегія вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з частиною 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог частини 2 статті 72 і частини 3 статті 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, які подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 був присутнім в судовому засіданні при розгляді справи 25 травня 2006 року, тобто у день, коли було проголошено рішення, що підтверджується відповідним протоколом судового засідання і текстом самого рішення ( а.с.71,73-75), копію рішення отримав - 8 червня 2006 року (л.д.77).

У судовому засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_1 не заперечував, що ОСОБА_1 був присутнім у судовому засіданні, копію рішення суду отримано

Головуючий

Справа № 22-Ц-5674/2006    у першій інстанції    Хотянова В.В.

                                                                  Доповідач                Данила Н.М.

ОСОБА_1 - 8 червня 2006 року, а апеляційна скарга подана поза встановленого законом строку - 23 червня 2006 року.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що доказів тому, що строк на оскарження рішення ОСОБА_1. пропущений з поважних причин, заявником не надано і колегією суддів не встановлено.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 73, 76, 294, 323, 324 Цивільного процесуального кодексу України, колегія судців судової палати в цивільних справах, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Алуштинського міського суду від 25 травня 2006 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Алуштинського міського суду від 25 травня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.