Судове рішення #15404792

25.05.2011                                                                                 Суддя: Хорхордін  О. І.

Справа №  3-1845/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И


            25 травня  2011 року                                                                                          м. Горлівка

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області             ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від Начальника Центрально-Міського РВ ГМУ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення  до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 Мачида, який народився 15.02.1975 року у Республіці ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, не працюючого,  мешкаючого  за адресою:  АДРЕСА_1 ,-

за частиною 1 статті 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

          19.04.2011 року о 10 00 годині по вулиці Пушкінській в м.Горлівка   при перевірці документів у громадянина ОСОБА_3  – ОСОБА_2 Мачида виявлено, що останній  мешкав в АДРЕСА_2 без реєстрації з 11.012009 року по теперішній час, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1  ст. 203  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 до суду не з’явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений належним чином, причини неявки невідомі. Письмових заперечень та клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надійшло, тому справа розглянута під час відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення приходжу до висновку,  що своїми діями ОСОБА_2  скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилось  у порушенні іноземцями     правил перебування в Україні.

Його винність у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії  ДО № 863155 від 19.04.2011 року, в якому останній погодився із вчиненням ним правопорушення; копією паспорту.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Строк, протягом якого може бути застосовано адміністративне стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин що пом’якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з  метою    виховання    особи,    яка    вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень правопорушником, вважає за необхідне накласти   адміністративне стягнення в мінімальному розмірі в межах санкції, встановленої  ч. 1 ст. 203 КпАП України у вигляді штрафу, в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян –510 (п’ятсот десять) гривень, що на думку суду буде достатнім заходом впливу.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 203 КУпАП, керуючись ст. ст. 16, 33-35,  221, 283, 284, 287 КпАП України,–

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Мачида визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на останнього адміністративне стягнення відповідно до ч.1 ст. 203 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить –510 (п’ятсот десять) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки  Донецької області,  набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                                                  О.  І.  Хорхордін

  • Номер: АП-1845
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1845/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Хорхордін О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація