Судове рішення #15405012

Дело № 1-120/2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

11 мая 2011 года                                                                                       пгт. Станица Луганская

Станично-Луганский районный суд  Луганской области в составе:

председательствующего                                                      Соболева Е.О.

при секретаре                                                                      Сухаревской Н.А.

с участием прокурора                                                          Зыковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, имеющего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, 1995 г. рожения, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В конце июля 2010 года в дневное время, ОСОБА_1, возвращаясь из магазина ЧП «Серебрякова», расположенного на ул. Первомайской в с. Плотина Станично-Луганского района Луганской области, увидел за территорией своего огорода растущие растения конопли в количестве пяти штук,  вследствие чего у него возник умысел на приобретение наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, подойдя к растениям конопли, сорвал с них верхушечную части со стеблями, листьями и соцветиями, после чего, принес сорванную коноплю к себе домой по адресу: Луганская область, Станично-Луганский район, с. Плотина, ул. Первомайская, 26-б, где на чердаке жилого домостроения в течение недели ее сушил, затем измельчил, а затем -  ссыпал полученное наркотическое средство в разные пакеты и спрятал в разных местах домостроения, для личного употребления без цели сбыта.

18 марта 2011 года в период времени с 13 часов 40 минут до 15 часов 30 минут в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1, находившегося в тот момент в состоянии алкогольного опьянения, работниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -  каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на сухое вещество составила 449,1 грамма.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, просил его строго не наказывать.

Поскольку подсудимый полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, не оспаривал фактических обстоятельств дела и не настаивал на проверке доказательств, которыми они подтверждаются, не оспаривал квалификацию преступления, суд считает виновность ОСОБА_1 полностью доказанной, в связи с чем, за совершенное им деяние, он должен понести уголовную ответственность.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта.

Избирая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а именно, что подсудимый совершил преступление средней степени  тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, страдает на туберкулез легких, диабет, имеет несовершеннолетнего сына, которому он оказывает помощь.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает следует признать –факт признания им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии данного преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, следует признать –совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, обстоятельства указанного дела и личность подсудимого, свидетельствуют о возможности его исправления без отбывания наказания, что позволяет суду применить ст. 75 УК Украины с возложением на ОСОБА_1 обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 321, 323-325, 330, 332 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

Согласно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежней –подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области 337,68 грн. – расходы за проведение химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу:

- смесь сухого вещества растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли и фрагменты стеблей, растений с ветками без верхушечных частей, массой без веток, - 409,8 грамма;

- смесь сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли и веток зеленого цвета, массой без веток,- 0,6 грамма;

- пакет из бесцветной полимерной пленки, содержащий смесь вещества растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли, семена растений серо-зеленого цвета и мусор, массой без семян и мусора, - 30 грамм;

- смесь сухого вещества растительного происхождения коричневого цвета и семян растений конопли серо-зеленого цвета, массой 85,8 грамма;

- фрагмент провода черного цвета;

- пластиковая бутылка  светло-голубого цвета с отделенной верхней частью и налетом вещества коричневого цвета на внутренней поверхности, в которую помещена бесцветная пластиковая бутылка с отделенной нижней частью и налетом вещества коричневого цвета на внутренней поверхности, с колпачком синего цвета и металлическим обугленным наперстком с отверстиями;

- сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли, массой 57,8 грамма,

находящиеся в камере вещественных доказательств Станично-Луганского РО УМВД –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:




  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Соболєв Є. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/1560/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Соболєв Є. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Соболєв Є. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 1-120/2011
  • Опис: про обвинувачення Черевичного О. А. у скоєнні злочину за ч.1 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Соболєв Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 27.06.2011
  • Номер: к75
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Соболєв Є. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Соболєв Є. О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 1/1313/1766/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Соболєв Є. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер: 1/0418/180/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Соболєв Є. О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація