У Х В А Л А

24 травня 2011 року                                                                         Справа № 2а-690/10/0701

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ та АТІ Ужгородського району ГУ МВС в Закарпатській області на постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АО1 № 114125 від 12 травня 2011 року, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою до ІДПС ВДАІ та АТІ Ужгородського району ГУ МВС в Закарпатській області на постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АО1 № 114125 від 12 травня 2011 року.

Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: невказано номер засобу звязку, адреса електронної пошти позивача, якщо такі є; невказано повне (вірне) імя та по батькові відповідача, його місце служби, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відмові.

Крім цього позивач ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду як до адміністративного суду зі скаргою, тоді як відповідно до ст. 104 КАС України йому необхідно було звернутися з адміністративним позовом.

За такої обставини вважаю, що скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків, роз”яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний строк, скарга буде вважатися не поданою і повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ та АТІ Ужгородського району ГУ МВС в Закарпатській області на постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АО1 № 114125 від 12 травня 2011 року залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом двох днів з дня отримання ухвали виправити вищевказані недоліки. Роз’яснити, що інакше скарга буде вважатися не поданою і повернута скаржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                     Гецко Ю. Ю.