РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2о-14 2007 рік
23 травня 2006 року
Вільшанський районний суд Кіровоградської області
В складі:
головуючого судді: Ясінського Л.Ю.
при секретарі: Кабак О.В.
розгляаувніи у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин. Заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її Батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ст. 1223 ЦК України вона має право на спадщину майна, що належить померлому. Заявниця звернулася до Вільшанської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про ' право на спадщину, але в одержанні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження заявниці по батькові батька записано «ОСОБА_5», що не співпадає по батькові померлого.
У судовому засіданні представник заявниці доводи заяви підтримав; просив суд встановити факт родинних відносин між заявницею та померлим, а саме те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, являється батьком заявниці.
Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що вказує свідоцтво про смерть (а.с.5), залишивши спадкове майно.
Згідно копії свідоцтва про народження заявниці від 24 грудня 1947 року НОМЕР_1 (а.с.6) батьком заявниці записаний ОСОБА_2
Вільшанська державна нотаріальна контора заявниці відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з. тим, що у свідоцтві про народження по батькові батька записано ОСОБА_5, що не, співпадає з даними свідоцтва про смерть (а.с.8).
Відповідно довідки виданої Вільшанською селищною радою від 18.04.2007 року № . 902 ОСОБА_1 з квітня 2006 року проживала в смт. Вільшанка та доглядала за покійним батьком ОСОБА_2 (а.с.7).
Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що добре знала батька заявниці та може підтвердити факт родинних відносин.
Аналогічні покази суду дав ОСОБА_4
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. Керуючись ст.ст, п.1 ч.І 256,257,259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме те, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через Вільшанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.