Судове рішення #1541119
РІШЕННЯ

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-186\07

8 травня 2007року                                                                 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Сінгур В.О. при секретарі Дмитренко В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. В позові вказує, що шлюб з ОСОБА_2. зареєстрували у м. Гребінка Полтавської області у відділі реєстрації актів цивільного стану 15 вересня 1984 року, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис № 78. В шлюбі

У судовому засіданні позивач позов підтримала, просить розірвати шлюб, відповідач проти розірвання шлюбу заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідноч.4ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач і позивач не проживають як подружжя майже рік. Як пояснила позивач відповідач не дбав про матеріальне забезпечення сім"ї, а також ревнощі призвели до   втрати почуття взаємоповаги одне до одного і збереження сім'ї стало неможливим. Шлюб у позивача та відповідача перший.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб м. Гребінка Полтавської області у відділі реєстрації актів цивільного стану 15 вересня 1984 року, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис №78.

Як з"ясовано у судовому засіданні позивач фактично проживає у матері. Між позивачем і відповідачем склались напружені стосунки, що призводить до суперечок в сім'ї.

Суд враховуючи вказані обставини вважає, що подальше подружнє життя та збереження шлюбу не можливе, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.10,59, 60, 130,174,212-215, 218 ЦПК України, ст.112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

 

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у м. Гребінка Полтавської області у відділі реєстрації актів цивільного стану 15 вересня    1984 року актовий запис № 78 - розірвати.

При розірванні шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 17 грн. Звільнити від сплати державного мита ОСОБА_1

Прізвище позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 змінити на дошлюбне - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з відповідача на користь  позивача ОСОБА_1. судові витрати:

·        державне мито в розмірі 8,50грн.

·        витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7,50грн.

Рішення може мути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього впродовж 20 днів апеляційної скарги.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація