Судове рішення #15411813

                                                                                            Справа № 2-404/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

28 березня  2011 року                                                                                 м. Донецьк

Калінінський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого - судді         Домарєва О.В.,

при секретарі                     Луценко А.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства Страхова компанія «ХДІ-страхування»в особі Донецької дирекції  Відкритого акціонерного товариства Страхова компанія «ХДІ-страхування»«Про стягнення матеріальної шкоди»,

ВСТАНОВИВ:

У  листопаді 2011 року позивач звернувся до суду із позовом, яким просив стягнути з відповідача 10141,51 грн. та судові витрати.   

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що 19.08.09 на перехресті вул. Антіпова та вул. Краснофлотській в м. Донецьку сталася ДТП за участю ОСОБА_2 та водієм ОСОБА_3, який є робітником УДСО при ГУ МВС України в Донецькій області, що призвело до зіткнення їхніх автомобілів. Цивільна відповідальність відповідача була застрахована у ВАТ «ХДІ-страхування», Страхова компанія сплатила на користь УДСО при ГУ МВС України в Донецькій області 21838,98 грн. (22348,99 –550,50, проте фактично на ремонт автомобілю позивач поніс 31980,49 грн. Добровільно ОСОБА_2 не погоджується повернути різницю між страховим відшкодуванням та фактичним розміром збитку у 10141,51 грн., тому  просив стягнути з відповідача на користь позивача зазначені грошові кошти примусово. .

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог та суду пояснив, що дійсно  з його  вини було скоєно ДТП 19.08.09 за участя автомобіля УДСО при ГУ МВС України в Донецькій області. Страховою компанію   ВАТ «ХДІ-страхування»було  відшкодовано  21838,98 грн. позивачу УДСО при ГУ МВС України в Донецькій на підставі авто- товарознавчого дослідження, виконаного   експертом ОСОБА_4 від 28.08.09 р., при проведенні якого був присутній представник  позивача і з яким повністю  погодився. Вважає розмір матеріальної шкоди, вказаний у висновку експерта ОСОБА_5 від 30.12.09 р. значно завищеним, а вимоги позивача безпідставними, оскільки значно перевищують та протирічать  висновкам двох  автотоварознавчих досліджень.

Представник відповідача ВАТ Страхова компанія «ХДІ-страхування» в особі Донецької дирекції  ВАТ Страхова компанія «ХДІ-страхування»у судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини неявки, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,  у зв’язку з чим на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у його відсутність на підставі наявних у ній матеріалів.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та документи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги  не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.08.10 о 17-10 ОСОБА_2, знаходячись за керуванням автомобіля «Шкода»д/н НОМЕР_1 по вул. Краснофлотській  в порушення п. 16,11 ПДР України на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу у русі автомобілю ВАЗ 211140 д/н 052246, який належить позивачу, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно з актом товарознавчого дослідження автомобілю ВАЗ 211140 ЗНГ дн 052246 №1730/08-90 від 28.08.09, проведеним експертом ОСОБА_4 - вартість матеріальної шкоди, заподіяної позивачу складає 22348,99 грн.

Допитаний у судовому засіданні експерт ОСОБА_4 повністю підтвердив  висновки, викладені в акті товарознавчого дослідження  від 28.08.09, яке було замовлене  страховою компанією ВАТ «ХДІ-страхування» що до розміру  матеріальної шкоди, а також пояснив, що під час  обстеження був присутній  представник позивача ОСОБА_6, який повністю погодився із  вказаним  висновком.

        Зазначена сума  матеріальної шкоди була відшкодована позивачу страховою компанією ВАТ «ХДІ-страхування» у повному обсязі, що не заперечували сторони у судовому засіданні.

Разом з тим 30.12.09  за заявою позивача  СПД-ФО ОСОБА_5 було проведено повторне дослідження пошкодженого автомобіля позивача  та складено висновок  №465/12  згідно   якого вартість матеріальної шкоди заподіяної позивачу склала 28469,38 грн.

Крім того, згідно копії рахунку-фактури №ДН-0008141 від 26.08.09 Донецької філії ТОВ «Український автомобільний холдинг»- вартість   ремонту автомобіля, належного позивачу, складає  31980,49 грн., різницю між якою та страховим відшкодуванням просив стягнути з відповідача у судовому засіданні представник позивача.

     Відповідно до положень  ст.ст.57, 60 ЦПК України  - доказами  є  будь-які фактичні дані,  на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»- при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до цього Закону потерпілим, які є юридичними особами, страховиком відшкодовується виключно шкода, заподіяна майну. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.

Як вбачається з положень ст. 22 Закону, відшкодовуватися має саме оцінена шкода, тобто –встановлена висновком експерта а не комерційною організацією з ремонту транспортних засобів.

Із зазначених мотивів суд не приймає до уваги у якості належного доказу розміру фактично завданих збитків копію рахунку-фактури №ДН-0008141 від 26.08.09 Донецької філії ТОВ «Український автомобільний холдинг»на суму 31980,49 грн. Крім того з цього рахунку не вбачається той факт, що саме автомобіль ВАЗ 211140 ЗНГ дн 052246 був відремонтований.

Разом з тим, аналіз наведених обставин свідчить про те, що в матеріалах справи  знаходяться два висновки спеціалістів відносно заподіяної позивачу розміру матеріальної шкоди, які суттєво протирічать друг другу.

Відповідно до ч.1 ст.143 Цивільного процесуального Кодексу України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи та потребуючих спеціальних знань суд призначає експертизу за заявою осіб, приймаючих участь у справі.

Судом  під час розгляду справи з метою усунення протирічь у наведених висновках спеціалістів було запропоновано  учасникам процесу  обговорити питання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Разом з тим, як представник позивача  так і відповідач  таке клопотання  про призначення зазначеної експертизи  у судовому засіданні не заявили..

Згідно з ч.1 ст. 212 Цивільного процесуального Кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, заснованому на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженню доказів, що є у справі.

Аналіз наведених обставин та вимог  закону дозволяє суду зробити висновок  про те, що  стороною позивача не надано суду об’єктивних та безспірних доказів на обґрунтування позовних вимог в частині стягнення матеріальної шкоди. А надані докази та докази,  встановлені судом у судовому засіданні - протирічать одне одному и це протиріччя за відповідних  наведених позицій сторін не було усунуте у судовому засіданні.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні  позовних вимог   слід відмовити за їх недоведеністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11,143, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд


В И Р І Ш И В :

В задоволенні  позовних вимог Управління державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства Страхова компанія «ХДІ-страхування»в особі Донецької дирекції  Відкритого акціонерного товариства Страхова компанія «ХДІ-страхування»«Про стягнення матеріальної шкоди»–відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які не були присутні у судовому засіданні –протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                                     О.В. Домарєв

  • Номер: 22-ц/772/2084/2015
  • Опис: за позовом Кондратюк Інни Василівни до Нечая Віктора Володимировича про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 16.07.2015
  • Номер: 6/682/4/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2017
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 6/545/37/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2018
  • Дата етапу: 11.01.2018
  • Номер: 8/134/2/2018
  • Опис: скасування за нововиявленими обставинами рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 23 грудня 2011 року, справа № 2-404/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2018
  • Дата етапу: 30.01.2018
  • Номер: 22-ц/792/821/18
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, первісний кредитор ПАТ " Укрсиббанк" треті особи Ящук Олександр Іванович,Ящук Марія Іванівна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 6/404/321/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2018
  • Дата етапу: 20.12.2018
  • Номер: 22-ц/4809/549/18
  • Опис: Про стягнення заборгованності за договором кредиту, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення його до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2018
  • Дата етапу: 20.12.2018
  • Номер: 6/404/409/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2018
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 6/417/24/20
  • Опис: заява про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 20.01.2020
  • Номер: 6/417/57/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 6/545/40/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2020
  • Дата етапу: 12.05.2020
  • Номер: 6/523/266/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 27.05.2020
  • Номер: 6/766/614/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2020
  • Дата етапу: 09.09.2020
  • Номер: 6/766/317/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2021
  • Дата етапу: 09.02.2021
  • Номер: 22-ц/819/1089/21
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення його до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 6/361/276/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 29.06.2021
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 6/361/338/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2021
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер: 6/361/276/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 29.06.2021
  • Номер: 6/361/94/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2023
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 6/361/338/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2021
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер: 6/361/276/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 29.06.2021
  • Номер: 6/361/94/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2023
  • Дата етапу: 08.06.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 6/766/552/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2023
  • Дата етапу: 31.10.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-7830 ск 22 (розгляд 61-7830 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 2/1122/13/12
  • Опис: виселення особи з жилого приміщення без надання іншого приміщення та зняття з реєстрації місця проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2011
  • Дата етапу: 26.02.2013
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору оренди цілісного майноового комплексу-Красносільський цукровий завод недійсним.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер: 6/766/575/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2023
  • Дата етапу: 25.11.2023
  • Номер: 6/766/575/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2023
  • Дата етапу: 08.01.2024
  • Номер: 6/766/317/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 2/447/12/13
  • Опис: про визнання права власності та про зобов"язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 10.04.2013
  • Номер: 2/0418/2041/11
  • Опис: про стягнення збитків,втрат від інфляції та річних
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-404/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Домарєв О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2009
  • Дата етапу: 13.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація