Судове рішення #1541306
Справа № 1-363/07

Справа № 1-363/07                                                                    

 ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року Світловодський міськрайонний суд у складі головуючого судді Гармаш Т.І. при секретарі Пересунько О.А. з участю прокурора Чичкаленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Світловодська Кіровоградської області, росіянина, громадянина України, із середньою освітою, без спеціальності, проживає з громадянкою ОСОБА_2 у цивільному шлюбі, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:

-04 листопада 1986 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ст.140 ч.3 КК УРСР до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.46-1 КК України відстрочити виконання приговору на 2 роки. Звільнився 26 листопада 1990 року за відбуттям строку покарання;

-12 травня 1991 року Автозаводським районним судом міста Кременчук за ст.141 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 26 червня 1993 року за відбуттям строку покарання;  

-15 червня 1994 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ст.196-1 КК України до 2 років виправних робіт з утриманням 15% заробітної плати;

-19 січня 1996 року тим же судом за ст.ст. 229-6 ч.2, 43 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, ст.14 - лікування від наркоманії. Визначенням судової колегії по кримінальним справам Кіровоградського обласного суду від 27 лютого 1996 року вирок змінити виключити з вироку вказівку на застосування ст.14 КК України;

-20 січня 1999 року Ленінським районним судом міста Кіровоград за ст.140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився з місць позбавлення волі 24 липня 2001 року за відбуттям строку покарання;

-24 квітня 2002 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

08 квітня 2004 року тим же судом за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 14 березня 2007 року за відбуттям строку покарання

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 188  КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив корисливі злочини проти власності.

Злочини вчинено за наступних обставин.

Вперіод часу з 31 серпня 2007 року по 26 вересня 2007 року уОСОБА_1, виник єдиний злочинний намір спрямований на викрадення шляхом демонтажу кабельних ліній зв'язку та їх обладнання з житлових будинків розташованих в місті Світловодську Кіровоградської області. Для полегшення вчинення злочину ОСОБА_1 вирішив обрати нічний час доби та заздалегідь приготував та взяв з собою капроновий мішок, ніж, плоскогубці.     

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на викрадення шляхом демонтажу кабельних ліній зв'язку та їх обладнання , які належать відкритому акціонерному товариству теле - радіо - кампанії «Веселка» міста Світловодськ Кіровоградської області ОСОБА_1 31 серпня 2007 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, за допомогою пожежної драбини  драбини заліз на дах  житлового будинку АДРЕСА_2. Знаходячись на даху вказаного будинку, ОСОБА_1 за допомогою господарського ножа та плоскогубців, які він заздалегідь приготував демонтував та викрав телевізійний кабель марки РК 75-11 довжиною 59 метрів вартістю 1 гривня 38 копійок за один метр на загальну суму 81 гривню 42 копійки, лінійну плату з підсилювача марки VNF 68-31 вартістю 640 гривень,  спричинивши ВАТ ТРК «Веселка» матеріальні збитки на загальну суму 721 гривню 42 копійку. Після чого ОСОБА_1 з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.

В ніч з 14 вересня 2007 року на 15 вересня 2007 року приблизно о 24 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, прибув до будинку АДРЕСА_3. Скориставшись пожежною драбиною,  ОСОБА_1 виліз на його дах та за допомогою господарського ножа та плоскогубців, які він заздалегідь приготував для вчинення злочину, демонтував та викрав телевізійний кабель марки РК 75-11 довжиною 60 метрів вартістю 5 гривен 67 копійок за один метр на загальну суму 340 гривень 00 копійок, субмагістральний кабель довжиною 89 метрів вартістю 5 гривень 70 копійок за один метр на загальну суму 507 гривень 30 копійок,  спричинивши ВАТ ТРК «Веселка» матеріальні збитки на загальну суму 847 гривню 30 копійку. Після чого ОСОБА_1 з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.

В ніч на 19 вересня 2007 року,  ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність прибув до будинку № 57 по вулиці Леніна в місті Світловодськ Кіровоградської області, скориставшись пожежною драбиною, ОСОБА_1 виліз на його дах та за допомогою господарського ножа та плоскогубців,  які він заздалегідь приготував для вчинення злочину, демонтував та викрав телевізійний кабель марки RG-6 довжиною 50 метрів вартістю 1 гривня 80 копійок за один метр на загальну суму 90 гривень 00 копійок,  спричинивши ВАТ ТРК «Веселка» матеріальні збитки на вказану суму. Після  чого ОСОБА_1 з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.

В ніч на 21 вересня 2007 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин,   ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність прибув до будинку АДРЕСА_4, скориставшись пожежною драбиною, яка малась на вказаному будинку ОСОБА_1 виліз на його дах та за допомогою господарського ножа та плоскогубців,  які він заздалегідь приготував для вчинення злочину, демонтував та викрав телевізійний кабель марки РК-75-9-11 довжиною 60 метрів вартістю 3 гривні 20 копійок за один метр на загальну суму 192 гривні 00 копійок.

Після цього, ОСОБА_1, прибув до будинку АДРЕСА_5 скориставшись пожежною драбиною, яка малась на вказаному будинку ОСОБА_1 виліз на його дах та за допомогою господарського ножа та плоскогубців,  які він заздалегідь приготував для вчинення злочину, демонтував та викрав телевізійний кабель марки РК 75-4-11 довжиною 17 метрів вартістю 1 гривня 38 копійок за один метр на загальну суму 23 гривні 46 копійок, субмагістральний телевізійний кабель марки РК 75-11-11 довжиною 31 метр, вартістю 4 гривні 80 копійок за 1 метр на загальну суму 148 гривень 80 копійок, лінійну плату з підсилювача УД-101 вартістю 690 гривень 00 копійок. Викравши чуже майно, ОСОБА_1  спричинив ВАТ ТРК «Веселка» матеріальні збитки на загальну суму 1054 гривні 26 копійок. Після цього ОСОБА_1 з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.

В ніч на 24 вересня 2007 року приблизно о 24 годині 20 хвилин,  ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність прибув до будинку АДРЕСА_5  скориставшись пожежною драбиною,  ОСОБА_1 виліз на його дах та за допомогою господарського ножа та плоскогубців, які були при ньому та які він заздалегідь приготував для вчинення злочину, демонтував та викрав телевізійний кабель марки РК 75-11-11 довжиною 30 метрів вартістю 4 гривні 80 копійок за один метр на загальну суму 144 гривні, телевізійний кабель РК -75-9-11 довжиною 45 метрів вартістю 3 гривні 20 копійок за один метр на загальну суму 144 гривень 00 копійок. Після цього, ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність прибув до будинку АДРЕСА_6, скориставшись пожежною драбиною, яка малась на вказаному будинку ОСОБА_1 виліз на його дах та за допомогою господарського ножа та плоскогубців, які  він заздалегідь приготував для вчинення злочину, демонтував та викрав телевізійний кабель марки РК 75-9-11 довжиною 30 метрів вартістю 3 гривні 20 копійок за один метр на загальну суму 96 гривень 00 копійок. Викравши чуже майно, ОСОБА_1  спричинив ВАТ ТРК «Веселка» матеріальні збитки на загальну суму 384 гривні 00 копійок. Після цього ОСОБА_1 з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.

 В ніч на 25 вересня 2007 року, ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність прибув до будинку АДРЕСА_7, скориставшись пожежною драбиною,  ОСОБА_1 виліз на його дах та за допомогою господарського ножа та плоскогубців, які  він заздалегідь приготував для вчинення злочину, демонтував та викрав телевізійний кабель марки РК 75-11-11 довжиною 50 метрів вартістю 4 гривні 80 копійок за один метр на загальну суму 240 гривень 00 копійок, який з'єднував будинки № 102 та № 98 по вулиці Леніна в місті Світловодськ Кіровоградської області. Після цього ОСОБА_1 з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим спричинив ВАТ ТРК «Веселка» матеріальних збитків на вказану суму.

2)Крім цього, 01 жовтня 2007 року у ОСОБА_1, виник єдиний злочинний намір спрямований на викрадення шляхом демонтажу кабельних ліній зв'язку та їх обладнання з житлових будинків розташованих в місті Світловодськ Кіровоградської області.

Для полегшення вчинення злочину, а саме для демонтажу та перенесення викрадених кабельних ліній зв'язку та їх обладнання ОСОБА_1 заздалегідь приготував та взяв з собою капроновий мішок, ніж, плоскогубці.      Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на викрадення шляхом демонтажу кабельних ліній зв'язку та їх обладнання, які належать ВАТ ТРК «Веселка» міста Світловодськ Кіровоградської області ОСОБА_1 приблизно о 23 годині 00 хвилин, прибув до житлового будинку АДРЕСА_8, де скориставшись пожежною драбиною,  виліз на його дах та за допомогою господарського ножа та плоскогубців, які були при ньому та які він заздалегідь приготував для вчинення злочину,  демонтував та викрав телевізійний кабель марки РК 75-4-11 довжиною 20 метрів вартістю 1 гривня 38 копійок за один метр на загальну суму 27 гривень 60 копійок. Після цього, ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність і продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру до кінця,  прибув до будинку АДРЕСА_9, скориставшись пожежною драбиною, ОСОБА_1 виліз на його дах та за допомогою господарського ножа та плоскогубців, які були при ньому та які він заздалегідь приготував для вчинення злочину, демонтував та викрав телевізійний кабель марки РК 75-9-11 довжиною 65 метрів вартістю 3 гривні 20 копійок за один метр на загальну суму 208 гривень 00 копійок.Після цього, ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність прибув до будинку АДРЕСА_10,  скориставшись пожежною драбиною, виліз на його дах та за допомогою господарського ножа та плоскогубців, які були при ньому та які він заздалегідь приготував для вчинення злочину, демонтував та викрав телевізійний кабель марки РК 75-9-11 довжиною 80 метрів вартістю 3 гривні 20 копійок за один метр на загальну суму 256 гривень 00 копійок. Після цього, ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність прибув до будинку АДРЕСА_11, скориставшись пожежною драбиною, ОСОБА_1 виліз на його дах та за допомогою господарського ножа та плоскогубців, які були при ньому та які він заздалегідь приготував для вчинення злочину, демонтував та викрав телевізійний кабель марки РК 75-11-11 довжиною 90 метрів вартістю 4 гривні 80 копійок за один метр на загальну суму 432 гривні 00 копійок. Викравши у такий спосіб чуже майно, ОСОБА_1  спричинив ВАТ ТРК «Веселка» матеріальні збитки на загальну суму 923 гривні 60 копійок. Після цього ОСОБА_1 з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.         

 

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, повністю визнав заявлений цивільний позов тапоказав,  що він дійсно демонтував та викрав кбельні лінії зв'язку та їх обладнання, які належать ВАТ ТРК "Веселка" підтвердивши час, місце та спосіб вчинення злочину, що відповідає обставинам справи, викладеним в обвинувальному висновку. У вчиненому щиро розкаявся.

В зв'язку з визнанням підсудним вини в повному обсязі, суд відповідно до ч.3 ст 299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та визначив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, обмеживши його допитом підсудного та вивчення матеріалів справи, які характеризують особу підсудного.

Оцінивши сукупність наведених доказів, суд приходить до висновку, що вина підсудно ОСОБА_1 доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 188  КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Підсудний раніше неодноразово судимий, за місцем проживання скарг щодо нього не надходило, за місцем останнього відбування покарання  храктеризується негативно, перебуває на диспансерному обліку у протитуберкульозному диспансері Світловодської ЦРЛ, перебуває у цивільному шлюбі з громадянкою ОСОБА_2, яка перебває на обліку у жіночій консультації з приводу вагітності, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів.

Щире каяття у вчиненому злочині суд розцінює як обставину, що пом'якшує покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочинів

Враховуючи особу підсудного, а саме те що він неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів проти власності та усфері незаконного обігу наркотичних засобів, на шлях виправлення не став, після звільнення з місць позбавлення волі, протягом невеликого проміжку часу знову вчинив ряд корисливих злочинів проти власності, шкоду не відшкодував, не працює, що свідчить про його схильність до вчинення злочинів та особливу суспільну небезпечність зазначеної особи, обставини пом'якшуючі та обтяжуючі покарання, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства.

Вирішуючи питання про заявлені потерпілими цивільниі позови, суд виходить з того, що злочинами підсудного ОСОБА_1 ВАТ ТРК "Веселка" заподіяна матеріальна шкода, а тому позов   необхідно задовольнити в повному обсязі.

 

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

 

                                                           ЗАСУДИВ:

      

  ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 188 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 2(два роки);

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання, тобто з 5 жовтня 2007 року.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити утримання під вартою.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ТРК "Веселка"  у відшкодування матеріальної шкоди 10850 грн. (десять тисяч вісімсот п'ятдесят) 98 коп.

 Стягнути з ОСОБА_1  судові витрати за проведення судово-трасологічних експертиз у сумі 329 грн.() 54 коп. та за проведення експертизи холодної зброї на суму 202 грн. 82 коп.

 Речові докази по справі - плоскогубці, 2 ножі, капроновий мішок - знищити, 5 мотків мідного кабелю передати ВАТ ТРК "Веселка"

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 діб з моменту проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

 

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                          Т.І. Гармаш

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація