Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26                                                                     

                                                                          1-36/2011

В И Р О К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 травня 2011 року                                          Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді:                                                                                      Партоліної І.П.

                      при секретарі:                                                                                     Довгій С.В.

           з участю прокурора:                                                                                     Чечіної В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петрівка Березівського району Одеської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, не працюючого, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

Проживаючи в АДРЕСА_1, 20 лютого 2011 року ОСОБА_1 в лісі Зелена Брама, що розташований неподалік вищевказаного села, знайшов набої до вогнепальної зброї, які, діючи умисно, приніс до житлового будинку, в якому він тимчасово проживає, де незаконно зберігав у пачці з-під сигарет “АСТРА” без передбаченого законом дозволу в серванті, який розташований в одній з кімнат вищевказаного будинку.

10 березня 2011 року о 13 годині 45 хвилин під час проведення огляду житлового будинку, в якому проживає ОСОБА_1 та розташований в АДРЕСА_1, в серванті, який розташований в житловому приміщенні будинку, виявлено у паперовій пачці з-під сигарет “АСТРА” одинадцять предметів, які за своїм зовнішнім виглядом схожі на набої до спортивної вогнепальної зброї калібру 5, 6 мм та вилучені з домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_1, в кількості 11 (одинадцять) штук, згідно висновку експерта № 48 від 25.03.2011 року являються боєприпасами, спортивно мисливськими патронами калібру 5, 6 мм кільцевого запалювання, до спортивної і мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5.6 мм. “ТОЗ-8; ТОЗ-21”, виготовлені заводським способом та придатні для стрільби.   

В судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним в інкримінованому злочині і суду пояснив, що 20 лютого 2011 року він збирав у лісі металолом і знайшов 11 патронів, які взяв із собою додому та зберігав їх у себе, щоб показати хлопцям.

10 березня 2011 року працівники міліції ці патрони вилучили у нього  у домоволодінні під час обшуку.

Щиро каявся в скоєному, запевняв суд, що подібного більше не трапиться і більш ніяких правопорушень він вчиняти не буде.

На підставі ст. 299 КПК України суд в дослідження фактичних обставин справи не входить, оскільки вони ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 263 ч. 1 КК України як зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.с. 49), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 52).

Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не знаходить.

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне застосувати до нього покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, що є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, надавши йому можливість виправдати покладені на нього судом обов'язки.

Речовий доказ по справі згідно постанови від 25.03.2011 року (а.с. 41) —один поліетиленовий пакет прозорого кольору з патронами в кількості 3 штук та 8 штук гільз, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новоархангельського РВ УМВС - підлягає знищенню.

З підсудного підлягають стягненню на користь держави судові витрати за проведення балістичної експертизи.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на  2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом  1 року іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 –підписку про невиїзд –залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ по справі - один поліетиленовий пакет прозорого кольору з патронами в кількості 3 штук та 8 штук гільз, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новоархангельського РВ УМВС  - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі в сумі 450  грн. 20 коп.

На вирок суду протягом 15 діб з моменту проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд.

Суддя: