П О С Т А Н О В Л Е Н И Е          4-222/2011

о задержании обвиняемого и доставке его в суд для решения вопроса

об избрании меры пресечения –содержание под стражей

   21 марта 2011 года Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе: судьи Казак С.Ю. при секретаре Бабка Г.Г., с участием прокурора Моренко А.А. рассмотрев представление следователя СО ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге Турченко Ю.Н., о задержании лица и доставке его в суд для решения вопроса об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей по уголовному делу № 01226 в отношении гражданки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепродзержинск, гражданки  Украины, украинки, имеющей среднее образование, замужней, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимую,

- обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В адрес суда поступило представление следователя СО ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге Турченко Ю.Н., о задержании лица и доставке его в суд для решения вопроса об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей по уголовному делу № 01226  в отношении ОСОБА_2, обвиняемой в совершении преступления,  предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины.

В ходе досудебного следствия, установлено, что 31 октября 2003 года примерно 13 часов 25 минут ОСОБА_2 находясь в помещении суточных касс ж.д. вокзала ст. Днепропетровск повторно совершила кражу мобильного телефона марки ia –8250»у гражданки ОСОБА_3, чем причинила потерпевшей материальный ущерб на сумму 960 гривен.

Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 185 УК Украины.

31.10.2003 года в СО ЛО на ст. Днепропетровск возбуждено уголовное дело № 01226 по признакам состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.

03.11.2003 года ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

15.12.2003 года в отношении ОСОБА_2 вынесено постановление о привлечении её в качестве обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.

16.12.2003 года  обвиняемая ОСОБА_2 объявлена  в розыск и до настоящего времени её место нахождения не установлено.

В процессе производства досудебного следствия по уголовному делу систематически проводились оперативно-розыскные мероприятия с целью установления местонахождения обвиняемой ОСОБА_2, осуществлялись выезды по месту жительства последней, однако положительных результатов добыто не было.

Вина ОСОБА_2 в совершении ею преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1185  УК Украины подтверждается материалами уголовного дела в их совокупности.

Суд, изучив материалы уголовного дела, считает, что представление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Обвиняемая ОСОБА_2 пребывая на свободе, уклоняется от следствия и суда, а также от исполнения процессуальных решений по делу, находится в розыске с 16.12.2003 года,  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, за совершение которого  предусмотрено  наказание  в виде лишение свободы сроком  свыше трех лет,  нарушила  избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-165-2 УПК Украины

П О С Т А Н О В И Л :

Задержать обвиняемую ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 и доставить её в суд для решения вопроса об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.

Задержание не может продолжаться более 72 часов, а в случае, когда лицо пребывает за пределами населенного пункта, в котором действует суд, не более 48 часов с момента доставки задержанного в этот населенный пункт.

На постановление в течении трех суток с момента вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.

Судья Кировского районного суда

г. Днепропетровска                                                               _______________________

Постановление мне объявлено:   «___»__________ 2011 года   ________________ ОСОБА_2