Справа №2-686/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 квітня 2007 р.                                                                                                                  м.  Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді                                                                                              Ситенка А.І.

при секретарі                                                                                                      Анісимовій €.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м.  Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2007 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  мотивуючи свої вимоги фактичним припиненням сімейних відносин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги,  на обґрунтування яких пояснив,  що перебуває в шлюбі з відповідачкою з 2002 року. Від сумісного проживання має доньку ОСОБА_3 2002 року народження. Причинами розпаду сім'ї стали неприязні відносини з дружиною через сварки на побутовому ґрунті,  ревнощі з її боку,  несумісність характерів,  втрата взаємопорозуміння один до одного. З жовтня 2002 року він ніяких взаємовідносин з відповідачкою не підтримує,  проживає окремо з іншою жінкою,  тому наполягає на розірванні шлюбу,  бо подальше спільне життя подружжя неможливе і суперечить його інтересам.

Відповідачка ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу визнала повністю,  пояснивши,  що причинами припинення сімейних відносин були відсутність взаємопорозуміння між нею та чоловіком.  Шлюбні відносини з позивачем припинені з жовтня 2002 року. Не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України ),  суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 20 липня 2002 року у відділі реєстрації актів громадського стану Совєтського районного управління юстиції міста Макіївки,  актовий запис № 86. Від спільного життя подружжя мають доньку ОСОБА_3 2002 року народження.

Відповідно до частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

З жовтня 2002 року подружжя припинило сімейні відносини,  між собою не спілкується,  спроб поновлення сімейних відносин з їх боку не було. Між подружжям внаслідок сварок,  що виникли на ґрунті побутових відносин,  склались і існують тривалий час неприязні відносини.

Проаналізувавши обставини справи,  оцінивши надані в силу вимог  ст.  60 ЦПК України докази в їх сукупності,  суд,  приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям,  причини розладу еімейних відносин,  недосягнення примирення між ними,  небажання кожного із подружжя продовжувати шлюбні відносини,  враховуючи інтереси кожного із подружжя,  приходить до висновку,  що збереження шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суперечить інтересам

кожного з них,  тому визнає позов про розірвання шлюбу обгрунтованим і таким,  що підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат,  суд приймає до уваги ступінь відповідальності кожного з подружжя у розпаді сім'ї,  враховує їх матеріальне і сімейне становище,  тому відповідно до  ст.  88 ЦПК України,  вважає за необхідне державне мито у розмірі 17 гривень стягнути з позивача.

На підставі вищенаведеного,  керуючись статтями 11,  60,  212,  213,  214,  215 Цивільного процесуального кодексу України,  статтями 110-112 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,  1978 року народження,  і ОСОБА_2(дівоча-ОСОБА_4),  1980 року народження,  зареєстрований 20 липня 2002 року у відділі реєстрації актів громадського стану Совєтського районного управління юстиції міста Макіївки,  актовий запис № 86,  розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 гривень,  ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м.  Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м.  Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом дссязй днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.