Справа №5-178-11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 квітня 2011 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого - судді Лисяк Г.І.
при секретарі Дзюбі О.В.
з участю прокурора Зварича С.С.
розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні подання начальника Райківецької виправної колонії №78 ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м»яким ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученому , раніше судимому:
-17 березня 1992 року –за ст. 81ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік в силу ст.. 46-1 КК України;
- 19 квітня 1993 року - за ст.ст. 140 ч.3. 43 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 27 січня 1997 року –за ст. 140 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна ;
-15 березня 1999 року - за ст. 140 ч. 3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
-4 липня 2003 року - за ст..ст.185 ч. 3, 186 ч.3, 70 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі;
- 19 липня 2007 року –за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В :
16 березня 2011р. начальник Райківецької виправної колонії №78 ОСОБА_1Г звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання ОСОБА_2 на громадські роботи, посилаючись на те, що останній за час відбування покарання в місцях позбавлення волі двічі заохочувався, два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності (стягнення погашено у встановленому законом порядку). За характером спокійний, врівноважений. По відношенню до представників адміністрації колонії поводить себе тактовно, ввічливо, виконує всі їх законні вимоги. Соціальні зв»язки підтримує з рідними шляхом листування, зустрічається на побаченнях, отримує посилки та передачі. Вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється у скоєному. Вказане подання погоджено із спостережною комісією Хмельницької райдержадміністрації.
Прокурор подання підтримав, пояснивши, що ОСОБА_2 відбув визначену судом частину покарання в місцях позбавлення волі, характеризується позитивно і довів своє виправлення.
Судом об’єктивно встановлено, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони сумлінною поведінкою та ставленням до праці, довів своє виправлення, фактично відбув встановлену Законом частину покарання, а тому суд вважає за можливе подання щодо ОСОБА_2 задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину покарання, визначеного вироком Бородянського районного суду Київської області від 23 липня 2008 року більш м»яким покаранням –громадськими роботами на строк 144 години.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 діб з дня її винесення через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_3