Справа №5/2218/262/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            26 квітня 2011 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючого судді –Марцинкевича С.А.,

при секретарі –Сокоть І.М.,

з участю прокурора –Мельничука М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому подання начальника Хмельницького МВ ОСОБА_1 в Хмельницькій області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Хмельницького, провул.Коротченка, 2а, українка, громадянка України, розлучена, має на утриманні неповнолітню дитину, засуджена вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.04.2009 року за ст.364 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавлення права займати посади, пов’язанні з виконанням організаційно-розпорядчими, адміністративно-господарськими обов’язками строком на 2 роки, звільнена від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 квітня 2009 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.364 ч.2 КК України та засуджено до 3 років позбавлення волі з позбавлення права займати посади, пов’язанні з виконанням організаційно-розпорядчими, адміністративно-господарськими обов’язками строком на 2 роки, звільнена від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Представник Хмельницького МВ кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Хмельницькій області в судовому засіданні пояснив, що з часу перебування на обліку в кримінально - виконавчої  інспекції засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових злочинів не скоїла, тому вважає за доцільне звільнити засуджену від відбуття покарання по закінченню іспитового строку.

        Засуджена в судовому засіданні пояснила, що вину у скоєному усвідомила та стала на шлях виправлення..

        Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення подання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу,  суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 в період іспитового строку довела своє виправлення та може бути звільнена від покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 408-1, 411 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  звільнити від покарання по закінченню іспитового строку, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 квітня 2009 року.

           На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя (підпис):                                                                   С.А.Марцинкевич