№4/2218/522/11
ПОСТАНОВА
6 квітня 2011 р. м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., при секретарі Дзюбі О.В., за участю прокурора Шпака О.О., захисника ОСОБА_1 розглянувши погоджене з заступником прокурора Хмельницької області подання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Хмельницькій області ОСОБА_2 про продовження ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянці України, українці, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженій, не працюючій, зареєстрованій в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючій в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимій строку утримання під вартою до чотирьох місяців,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що в період з січня 2007 р. по червень 2009 р., перебуваючи на посаді головного бухгалтера ДП «Хмельницьккурортресурси»та являючись службовою особою, умисно шляхом підроблення офіційних документів, не оприбутковуючи або неповністю оприбутковуючи по касі підприємства кошти, отримані у банківських установах та від покупців за реалізовану продукцію, а також незаконно списуючи по касі підприємства грошові кошти без підтверджуючих документів та по підроблених видаткових касових ордерах, привласнила кошти ДП «Хмельницьккурортресурси»на загальну суму 147 604 грн.67 коп.
16 лютого 2011 р. відносно ОСОБА_3 було порушено кримінальну справу за ст. ст. 191 ч.4, 366 ч.2КК України і в цей же день вона була затримана, а 18 лютого 2011 р. їй було обрано міру запобіжного заходу – утримання під вартою. В даний час ОСОБА_3 пред”явлено обвинувачення за ст. ст. 364 ч.2, 366 ч.2, 190 ч.4, 358 ч. 3, 191 ч.4 КК України.
4 квітня 2011 р. заступником прокурора Хмельницької області досудове слідство по справі про обвинувачення ОСОБА_3 продовжено до трьох місяців.
5 квітня 2011 р. слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_3 строку тримання під вартою до чотирьох місяців, мотивуючи тим, що через великий обсяг слідчих дій за період перебування обвинуваченої під вартою, завершити досудове слідство не вдалось.
Заслухавши пояснення слідчого, обвинуваченої, адвоката, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю що подання слід задоволити частково з продовження строку утримання ОСОБА_3 під вартою до 15 травня 2011 р., оскільки вона обвинувачується у скоєнні ряду злочинів, в тому числі тяжкого та особливо тяжкого, і підстави для зміни їй міри запобіжного заходу відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165, 165-3 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Подання задоволити частково.
Продовжити ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянці України, українці, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженій, не працюючій, зареєстрованій в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючій в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимій строк утримання під вартою до 15 травня 2011 р.
Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя : Лисяк Г.І.