Справа № 1-114/2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 травня 2007 року Полтавський районний суд в складі:

головуючого - судді Гальченко О.О.

при секретарі - Пінчук З.І.

з участю прокурора - Запорожець Н.О.

розглянувши у відкритому     судовому засіданні в залі суду в   м.Полтава   справу про обвинувачення        ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця     с.Філенково     Чутівського     району Полтавської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, має неповнолітніх дітей 1997 та 1998 р. н., не працюючого, прописаного і проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 17.04,2007 року близько о 1200 год. з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу з території СП «Новоселівське» в с.Новоселівка Полтавського району та області таємно викрав металеве корито, вартістю 920 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою провину по пред'явленому обвинуваченню визнав повністю, пояснивши, що вірно розуміє всі фактичні обставини по справі, його позиції істинні та добровільні. Щиро розкаявся, запевнив, що такого більше не повториться.

Решта доказів , що підтверджують провину підсудного, судом не досліджувались на підставі ст.299 КПК України.

Дії підсудного необхідно кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання, суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання підсудного. Який за місцем проживання характеризується задовільно. Зі слів здоров, працездатен.

Обставиною пом'якшуючою покарання підсудного є щире каяття.

Обставин обтяжуючих покарання судом не встановлено.

Аналізуючи зібрані обставини по справі, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення підсудного та попередження ним нових злочинів можливо призначити покарання в межах санкції статті та звільнити від відбування з випробуванням та накладенням певних обов'язків.

Керуючись ст..323 - 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1(один) рік, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Покласти на засудженого обов'язки згідно п.2 і 3 ст. 76 КК України, а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання роботи.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд. 

Металеве корито виручене в ході огляду мотоцикла ІЖ-Юпітер-5 17.04.2007 року, яке знаходиться на збереженні у ОСОБА_2. в ПБФ «Ферріж» (залізнична філія) -повернути СП «Новоселівське» як законному володільцю.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.