Справа № 2-340/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
22 травня 2007 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: Нечволода В.В.
при секретарі: Пишненко Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Полтавського державного педагогічного університету ім. В.Г.Короленка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за навчання.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю та надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи (а.с. 10), не повідомивши про причини своєї неявки.
Виходячи з вищезазначеного та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.02.2003 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №2-073/146 (а.с.3) про навчання. Відповідно до п.3.1. зазначеного договору, відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату вартості навчання.
В порушення вищезазначених зобов'язань, відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 664 грн. 51 коп., що підтверджується довідкою позивача (а.с.4).
На письмове попередження позивача про необхідність оплати заборгованості (а.с. 15) відповідач не відреагував, заборгованість не сплатив.
Згідно ст.82 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може звільнити сторону від сплати судового збору та витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ. На підставі клопотання позивача, суд вважає за можливе звільнити Полтавський державний педагогічний університет ім. В.Г.Короленка від сплати судового збору та витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.
Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 51 грн. судового збору по справі та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258.
З відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача витрати на оплату публікації в пресі в сумі 30,03 грн.
Керуючись ст.ст. України, ст.526, 549-552, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 7,8,10,11, 60, 79, 82, 88, 130,174,208,209,212, 213,215, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського державного педагогічного університету ім. В.Г.Короленка, р/р № 35221001000021 в Головному управлінні Державного казначейства у Полтавській області, МФО 831019 заборгованість по оплаті за навчання в розмірі 664 грн. 51 коп. та витрати на оплату публікації в пресі в сумі 30,03 грн., а разом 694 грн. 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору по справі та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Полтавського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.