Справа № 2а-2463/11

У Х В А Л А  

іменем України

       30   березня  2011 року суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К. розглянувши у порядку  скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ в ДАРНИЦЬКОМУ РАЙОНІ м. КИЄВА про зобов’язання здійснення перерахунку пенсії як постраждалому внаслідок аварії на ЧАЕС, суд

                       ВСТАНОВИВ:

24.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов’язання Управління Пенсійного Фонду в Дарницькому районі м. Києва нарахувати та виплатити щомісячну основну та додаткову пенсію як учаснику ліквідації Чорнобильської катастрофи першої категорії і інваліду ІІІ групи, відповідно до ст. ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»від 28.02.1991 року № 796-ХІІ.

Просив визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва щодо відмови у перерахунку і виплаті йому недоплаченої додаткової пенсії як постраждалому внаслідок ліквідації Чорнобильської катастрофи  та зобов’язати Управління Пенсійного Фонду в Дарницькому районі м. Києва провести перерахунок та виплату йому пенсії не нижче 6 мінімальних пенсії за віком та додаткову пенсію в розмірі не менше 50 % від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з 01.01.2010, з урахуванням проведених виплат.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, правовий припис «в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом»означає, що позов має подаватися лише в тих межах часу, що встановлені законом. Крім того, можливість захисту прав та інтересів залежить від дотримання строків, встановлених на цей випадок законом.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Докази поважності пропуску на звернення до адміністративного суду - в матеріалах справи відсутні. Таким чином, підстав для поновлення пропущеного строку немає, а тому позов в частин7і позовних вимог, що виходять за межі строку звернення до адміністративного суду, а саме - з 01.01.2010 року до 23.08.2010 року - підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, суд

                                          УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ в ДАРНИЦЬКОМУ РАЙОНІ м. КИЄВА про зобов’язання здійснення перерахунку пенсії як постраждалому внаслідок аварії на ЧАЕС в частині позовних вимог за період часу з 01.01.2010 року по 23.08.2010 року –залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

              СУДДЯ                                                                                               ЛЕОНТЮК Л.К.