ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

12 сентября 2006 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе: Председательствующего -    Капустиной Л.П.

Судей -    Королёва М.Ф., Язева С.А.

с участием прокурора -    Бородиной И.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляции обвиняемого ОСОБА_1 на постановление Армянского городского суда АРК от 04.07.2006г., которым материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч. 2, 304 УК Украины и ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины направлено прокурору г. Армянска АРК для производства дополнительного расследования.

Согласно постановлению органом досудебного следствия ОСОБА_1 и несовершеннолетний ОСОБА_2обвиняются в совершении хулиганских действий в отношении потерпевшего ОСОБА_3 на территории автостанции г. Армянск около 21.30 час. 08.04.2005г.

Суд направил указанное уголовное дело прокурору г. Армянска для производства дополнительного расследования, поскольку неполнота досудебного следствия не могла быть устранена в ходе судебного следствия.

В апелляции обвиняемый ОСОБА_1 просит постановление отменить, уголовное дело прекратить, поскольку виновным себя в данном преступлении не считает, никаких хулиганских действий он не совершал.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор полагает оставить апелляцию без удовлетворения.

Проверив доводы апелляции и материалы дела, коллегия приходит к выводу о том, что апелляция ОСОБА_1 подлежит удовлетворению частично, постановление Армянского городского суда - отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 281 УПК Украины направление дела на дополнительное расследование по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия может иметь место лишь тогда, когда эта неполнота или неправильность не могут быть устранены в судебном заседании.

В нарушение этого требования закона суд первой инстанции направил дело ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на дополнительное расследование, потребовав установить лиц, на которых указывает потерпевший ОСОБА_3, выяснить обстоятельства совершения с учетом показаний всех потерпевших и свидетелей.

Дело № 11-1595 (2006г.)                                                                       Председательствующий

Категория ст. 281 УПК Украины                                                            в 1 инстанции Таран Л.А.

Докладчик Королёв М.Ф.

Последнее указание суда - выяснение обстоятельств преступления, является обязанностью суда, и он не может переложить эту обязанность на органы следствия. В связи с этим ссылка суда на необходимость выяснения обстоятельств совершения преступления с учетом показаний всех потерпевших и свидетелей не может быть основанием направления дела на дополнительное расследование.

Также не может быть основанием направления дела на дополнительное расследование и указание суда о необходимости установить лиц, на которых указывает потерпевший ОСОБА_3

В соответствии со ст. 275 УПК Украины суд рассматривает дело только в отношении подсудимых и только в пределах предъявленного им обвинения. Это значит, что указание установить других лиц, причастных к преступлению, суд может дать лишь, после того как примет решение по обвинению подсудимых.

Определенные указания, направленные на выяснение обстоятельств дела, суд может дать путем судебного поручения в порядке ст. 315-1 УПК Украины без возвращения дела на доследование.

Согласно ст. 26 УПК Украины выделение дела допускается лишь в случаях, вызываемых необходимостью, когда это не может негативно отразиться на всесторонности, полноте и объективности исследования и разрешения дела.

По настоящему делу, уже выделенному из другого уголовного дела, очередное выделение лишь затрудняет исследование доказательств, либо приведет к их утрате.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 365-366 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА: Апелляцию ОСОБА_1 удовлетворить частично.

Постановление Армянского городского суда АРК от 04 июля 2006г. о выделении в отдельное производство и направлении на дополнительное расследование уголовного дела ОСОБА_1 и ОСОБА_2 отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Меру пресечения подсудимым не изменять.