Судове рішення #15438750

 Коростишівський районний суд Житомирської області                                                                                 

        

                                                                                                             Справа № 2-а-220/11

П О С Т А Н О В А

                                                           Іменем України


          26 квітня 2011 року                                                                            м.Коростишів

          Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Шимон Л.С. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про  визнання діяльності незаконною, зобов’язання провести перерахування та виплату пенсії у встановленому законом порядку ,-

ВСТАНОВИВ :


             Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що як учасник ліквідації  наслідків аварії на ЧАЕС, інвалід 3 групи, відповідно до вимог ст.ст.49,50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист  громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (надалі – Закон) має право на отримання державної пенсії не нижче шести мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров’ю, яка відповідно до вимог Закону має складати 50% від мінімальної пенсії за віком та вираховується виходячи з прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність. Відповідач нарахування пенсії у визначеному Законом розмірі не здійснює, нарахування доплати до пенсії здійснює в значно меншому розмірі, посилаючись при цьому на постанови Кабінету Міністрів України, а не на закони України.  Виходячи з пріоритетності закону над підзаконними актами, позивач просить визнати діяльність відповідача незаконною та зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії і додаткової пенсії в розмірі визначеному ст.ст.49, 50 Закону, починаючи з 25.09.2010 року по теперішній час. Крім того, відповідно до заяви про уточнення позовних вимог, позивач просить в разі збільшення розміру прожиткового мінімуму проводити перерахунок пенсії, виходячи з нового розміру мінімальної пенсії за віком.

          Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

         Правовідносини між сторонами виникли в сфері публічно-правових відносин щодо виконання відповідачем, як органом владних повноважень, функцій по реалізації державою відповідно до вимог ст. 46 Конституції України соціального та пенсійного  забезпечення населення, що в даному випадку  регулюються Законом України «Про статус та соціальний захист  громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».   

Позивач ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії , що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 та вкладкою до посвідчення №НОМЕР_2. Внаслідок захворювання, пов’язаного з виконанням робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, позивача визнано інвалідом 3 групи з 20.02.2007 р. до 12.02.2012 р., що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії ЖИА №055537 від 20.02.2007 р.

Відповідно до ч.1 ст. 50 Закону «Про статус та соціальний захист  громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» особам, віднесеним до 1-ої категорії, які є інвалідами 3-ої групи, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю, у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком. Згідно з частиною 4 ст.54 даного Закону в усіх випадках розмір пенсій для інвалідів 3-ої групи, щодо яких встановлено зв’язок з Чорнобильською катастрофою, не може бути нижчим 6 мінімальних пенсій за віком. Отже, позивач має право на призначення пенсії в розмірі, не нижчому 6 мінімальних пенсій за віком, та щомісячної додаткової пенсії  за шкоду здоров’ю в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком. Враховуючи, що розмір мінімальної пенсії за віком вираховується виходячи з прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність, то зі зміною (в разі збільшення)  цього прожиткового мінімуму їй в обов’язковому порядку має бути автоматично здійснено перерахунок як основної так і додаткової пенсії.     

          Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.   

         Законом України «Про державний бюджет України на 2008р.» було внесено зміни, в тому числі щодо ч. 1 ст. 50 та ч. 4 ст. 54 Закону, щодо визначення розміру пенсій для інвалідів 3-ої групи, щодо яких встановлено зв’язок з Чорнобильською катастрофою. Ст.53 Закону встановлює, що виплата додаткової пенсії здійснюється повністю незалежно від заробітку, пенсії чи іншого доходу.   Розмір мінімальної пенсії визначається ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» і встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.   

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008р. №10рп/2008 вказані положення бюджетного закону визнано неконституційними.   

        Відповідно до вимог ст. 152 Конституції України закони та інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення рішення Конституційним Судом України. Отже, позивач мав право на перерахунок раніше призначеної пенсії відповідно до зміни розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.  Відповідно до Положення про місцеві управління Пенсійного Фонду України, саме управління за місцем проживання позивача – Управління Пенсійного Фонду України в Коростишівському районі здійснює призначення, нарахування та перерахунок пенсій, тому саме цей відповідач є належним по справі. Відмова цього відповідача в проведенні перерахунку пенсії позивачу є неправомірною. А його заперечення щодо визначення мінімальної пенсії за віком Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 р. №836, судом до уваги не приймається, оскільки в даному випадку судом для регулювання правовідносин між сторонами застосовується правовий акт, що має вищу юридичну силу – положення ч.1 ст. 50, ч. 4 ст. 54 Закону «Про статус та соціальний захист  громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».   

           Керуючись ст.ст. 2,6,8,9,11,17, 71,160-163,183-2 КАС України, Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд –

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.

         Визнати дії  Управління Пенсійного фонду  України в Коростишівському районі Житомирської області щодо неперерахування державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ОСОБА_1 незаконними.   

Зобов’язати Управління Пенсійного Фонду України в Коростишівському районі Житомирської області провести ОСОБА_1 з 25.09.2010 року по 25.03.2011 року перерахування і виплату державної пенсії в розмірі не нижче 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням виплачених сум.   

        Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський  районний суд протягом десяти днів з дня отримання постанови.



               Суддя                                               Л.С.Шимон


  • Номер:
  • Опис: зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України "Про соціальний захист дітей війни" та про зобов'язання проводити нарахування та виплату підвищення до пенсії в подальшому
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-220/11
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Шимон Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2019
  • Дата етапу: 10.06.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-220/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шимон Л.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-220/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шимон Л.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 13.06.2012
  • Номер: 2-а/2522/685/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-220/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Шимон Л.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-220/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шимон Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправної бездіяльності голови Варвинської РДА Гайдая РВ за розглядом звернення від 24,11,2008р.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-220/11
  • Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Шимон Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація