Справа № 2- 1705/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді - Реутової В.І.

при секретарі           - Кобець О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовом КП "Мрія" до ОСОБА_1 про визнання наймача таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що в квартирі АДРЕСА_1 прописаний ОСОБА_1, який з 1997 року в ній не проживає з невідомих обставин. Зазначена квартира належить до державного житлового фонду. Вважає, що відповідач не користується жилим приміщенням без поважних причин, про що свідчать мешканці зазначеного будинку. Також, по квартирі мається заборгованість з оплати комунальних послуг в розмірі 679,72 гривень. Тому, позивач просить суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.

Третя особа Горлівська міська рада в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно з довідкою КП "Мрія" ОСОБА_1, 1959 року народження дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1

Згідно з Актами КП "Мрія" від 11.02.2006 року, від 16.08.2006 року та від 10.01.2007 року ОСОБА_1 дійсно вже більше десяти років без поважних причин не проживає в АДРЕСА_1

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених позивачем.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що в спірній квартирі відповідач не проживає більше 6-ти місяців без поважних причин, тобто відповідно до ст. 71 ЖК України його слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212,214,215,224-226 ЦПК України, на підставі ст. 71 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву КП "Мрія" - задовольнити.

ОСОБА_1 визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви не було подано, а також, якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.