Справа № 2о-19
2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2007 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.
секретаря Косменко Т.М.,
3 участю заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої організації ОСОБА_2
ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки НОМЕР_1, в якій її ім'я записане ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відповідає її імені - ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження та паспорта. В заяві покликається на те, що вона 25.07.1978 р. була прийнята на роботу в Городенківський райпобуткомбінат майстром по пошиттю верхнього чоловічого та жіночого одягу, там була заведена трудова книжка, в якій помилково її ім'я вказане ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час внести виправлення в трудову книжку неможливо, так як організація, яка робила запис в трудовій книжці не існує.
В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала. Пояснила, що трудова книжка
була заведена в Городенківському райпобуткомбінаті, де вона працювала з 25 липня 1978р.,
в той час прізвище заявниці було ІНФОРМАЦІЯ_3 Після одруження заявниця змінила
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджено свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 від 17.10.1981 р. Раніше не звертала на уваги на те, що її ім'я в трудовій книжці записано не точно, але тепер їй стало відомо, що при зверненні до пенсійного фонду для призначення пенсії в випадку, коли ім'я, по-батькові та прізвище, які необхідні для призначення пенсії не збігаються з ім'ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку, і тому вона звернулась до суду.
Представник управління пенсійного фонду України в Городенківському районі ОСОБА_2 ОСОБА_2 не заперечує відносно задоволення вимог заявника.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити.
Згідно свідоцтва про народження, виданого 29.06.1961 p., заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5. в м. Городенка Івано-Франківської області. Свідоцтво про одруження НОМЕР_2, видане 17.10.1981р. свідчить про те, що 17.10.1981 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, яка після одруження змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно паспорта НОМЕР_3, виданого Городенківський РВ УМВС 01.03.1997 р. прізвище ім'я та по-батькові заявниці ОСОБА_1. В трудовій книжці заявниці, заповненій 06.06.1980 р.
Городенківським райпобуткомбінатом, її ім'я записане "ІНФОРМАЦІЯ_1" замість ІНФОРМАЦІЯ_2.
Довідками ТзОВ «Сервіс Придністров'я» № 7 від 29.03.2007 р стверджено, що дане
підприємство є правонаступником Городенківського райпобуткомбінату, № 8 від
30.03.2007 р. стверджено, що внести виправлення до трудової книжки ІНФОРМАЦІЯ_4
неможливо.
Встановлення факту належності заявниці трудової книжки має для заявниці юридичне
значений, оскільки дозволить їй реалізувати право на отримання пенсії Такі докази і обставини справи є підставою для задоволення заяви На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 214-215, п.6 ч.І ст. 256 ЦПК
України суд
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити, що трудова книжка, видана Городенківським райпобуткомбінатом
06.06.1980 p., де прізвище, ім'я та по-батькові власника книжки зазначене ІНФОРМАЦІЯ_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,
жителю с Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя НичикГ.І.