Судове рішення #15449590

                                                                                                                                   Справа № 2-а-1688/11

Справа № 2-а-1688/11

                                    У Х В А Л А

                                                     іменем України

"26" квітня 2011 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, яка за формою і змістом не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 квітня 2011 року позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк до 12 квітня 2011 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Однак зазначені в ухвалі суду недоліки не були усунуті позивачем у визначений судом строк, заяв, щодо продовження строку для усунення вказаних недоліків до суду також не надходило.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позовну заяву потрібно повернути позивачеві.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 108, 165, 186  КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни - повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя                                                                                              О.О. Астахова

  • Номер: 2-а/1509/1929/11
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1688/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної соціальної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1688/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 29.08.2012
  • Номер: 2-а/2522/765/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1688/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер: 2-а-1688/2011
  • Опис: про зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1688/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація