Справа № 2 - 803 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«22» травня 2007 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Давченко Т.М. при секретарі - Боровик О.С
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду М.Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем.
У судове засідання позивач з'явилась, вимоги позову підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши доводи позову й матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 у Котляревській сільській Раді, Жовтневого району, Миколаївської області, запис акту № 1. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який мешкає разом з
матір'ю. Причиною розпаду сім'ї стало те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння по багатьом питанням подружнього життя, втрачено почуття поваги та любові. Сторона вважає збереження шлюбу неможливо, спору майнового характеру не має, вони з серпня 2000 року не підтримують подружні стосунки.
На підставі викладеного у відповідності зі «ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України, суд, дійшов висновку, що шлюб належить розірвати, так як подальше сумісне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечили б інтересам одного з них, що мають суттєве значення. В зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачено у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.8,14,209,212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.03.1998 року у
2
Котляревській сільській Раді, Жовтневого району, Миколаївської області, запис акту № 1.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 17,00 гривен, ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/683/30/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-803/2007
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Давченко Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2017
- Дата етапу: 02.08.2017