Справа №2-224 2007 року

      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2007 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді                     Марчака ЮІ.

з участю секретаря                                    Мартиновської І.П.

позивач                                                      ОСОБА_1

відповідача                                                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Рогатинський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивачка з'явилася. Просить суд позов задоволити, суду пояснила наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі ЗАГСу Городоцького райвиконкому Львівської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3), актовий запис № 29 дошлюбне прізвище позивачки ІНФОРМАЦІЯ_4. У шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. Обидва сини на даний час є повнолітніми, але ще навчаються. З відповідачем сімейне життя не склалося. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, скандали. Відповідач проходив лікування в Підмихайлівській ОПЛ №2. ОСОБА_1 повідомила, що вона протягом шести років перебувала на роботі в Італії і зараз має намір туди повернутися. Оскільки шлюб існує лише формально ОСОБА_1 бажає його розірвати.

Відповідач в судове засідання з'явився позов підтримує.

Суд, заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи вважає, що шлюб необхідно розірвати з наступних підстав. Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу, яке видане відділом ЗАГСу Городоцького райвиконкому, Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3), актовий запис № 29. З копії паспорту ОСОБА_5, вбачається, що він ІНФОРМАЦІЯ_5, а отже на даний час є повнолітнім. З копії паспорту ОСОБА_4, вбачається, що він ІНФОРМАЦІЯ_6 і на даний час є повнолітнім. Відповідно до довідки виданої Рогатинською міською радою, від 14.05.2007 року, № 1243, - ОСОБА_1 дійсно проживає в АДРЕСА_1.

Викладені позивачем обставини визнані відповідачем, свідчать, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення. Тому шлюб необхідно розірвати, сплату витрат пов'язаних із розірванням шлюбу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян покласти на відповідача, звільнивши від цього позивача.

На підставі ст.ст. 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.

відповідача, звільнивши від цього позивача.

На підставі ст.ст. 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі ЗАГСу Городоцького райвиконкому, Львівської області між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3), актовий запис № 29, - розірвати

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути в доход держави з ОСОБА_2, державне мито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подачі заяви про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд.