Справа № 4-168/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"10" лютого 2011 р.Дарницький  районний суд міста Києва в складі:

головуючого  судді                    Леонтюк Л.К.

при секретарі                            Захаровій О.О.

з участю прокурора                    Остапець С.С.

розглянувши подання слідчого СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенант міліції Сиченко В.М погоджене з заступником прокурора Полежаєвим О.М. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Києва, українця, громадянина України, офіційно непрацюючого, одруженого, освіта середня спеціальна, без постійного місця проживання та реєстрації, раніше судимого, у вчиненні злочину передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві Сиченко В.М. звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців обвинуваченого: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

З подання вбачається, що ОСОБА_3, 1963 р. н. 18.12.2010 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, 1973 р. н.,  перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 умисно, з метою протиправного заподіяння смерті, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли в результаті словесного конфлікту, нанесли численні удари руками та взутими ногами в область голови та тулуба, невстановленій досудовим слідством особі чоловічої статі, в результаті чого останній від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці.

Арештантський строк досудового слідства по кримінальній справі № 02-19950 закінчується 19.02.2011 р., однак у встановлений термін направити кримінальну справу у прокуратуру Дарницького району м. Києва та до суду неможливо, з тієї причини, що на даний час обвинуваченому ОСОБА_2ще не проведено  стаціонарну нарколого - психіатричну експертизу, що унеможливлює проведення будь яких слідчих дій за його участю, крім того по справі необхідно витребувати висновки призначених експертиз, які мають значення для прийняття остаточного рішення по справі, ознайомити з ними обвинуваченого, пред’явити ОСОБА_2 обвинувачення у кінцевій редакції, а також виконання ряду інших слідчих дій, таких як ознайомлення з матеріалами справи, складання обвинувального висновку, тощо.

Підстав для скасування чи заміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 на більш мякий немає, оскільки він може ухилятися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у справі та, знаходячись на волі, може продовжити злочинну діяльність.

Прокурором Дарницького району м. Києва 10.02.2011 року строк досудового слідства по кримінальній справі № 02-19950 продовжено до трьох місяців.

Вивчивши матеріали кримінальної справи №02-19950, вислухавши пояснення слідчого Сиченко В.М., який наполягав на задоволенні подання, вислухавши думку помічника прокурора Остапець С.С., який підтримав подання, вважаю за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

       19.12.2010 року СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві було порушено кримінальну справу № 02-19950 відносно ОСОБА_2, 1973 р. н. за ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України, та якого було затримано в порядку ст. 115 КПК України.

       19.12.2010 року ОСОБА_2 було пред’явлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України.

       22.12.2010 року обвинуваченому ОСОБА_2 обрана міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДУПВП.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 скоїв злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на тривалий термін, підстав для зміни запобіжного заходу немає, враховуючи те, що ОСОБА_2 може переховуватись від органів дізнання, досудового слідства та суду, і перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі, та, знаходячись на волі, може продовжити злочинну діяльність, зважаючи на тяжкість інкримінованого обвинуваченому злочину та його особу, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 148,150, 155, 165,165-3 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 3-х місцяв, а саме до 19.03.2011 року.

Контроль за виконанням постанови покласти  на прокурора Дарницького району м. Києва.

На постанову протягом  3-х днів з дня винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва.

СУДДЯ :                                                                                                Л.К ЛЕОНТЮК