Справа № 4-462/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"13" травня 2011 р.Дарницький  районний суд міста Києва в складі:    

головуючого  судді                   Леонтюк Л.К.

при секретарі                            Реверук В.С.

з участю прокурора                    Остапець С.С.

розглянувши подання слідчого СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції Васюта А.В, погоджене з  заступником прокурора Дарницького району м.Києва О.Гардецьким про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ,  громадянина України, українця, освіта неповна середня,  не одружений, працює не офіційно різноробочим на будівництві, зареєстрований та  проживає АДРЕСА_1,  раніше судимий 25.04.2008 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 186 ч.2, 69, 71 КК України до 6 років позбавлення волі, має не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, перебуває на умовно-достроковому звільненні (згідно довідки про звільнення №03915),   в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві Васюта А.В. звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні  злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

З подання вбачається, що ОСОБА_3, в період часу з 15.04.2011 року по 16.04.2011 року, знаходячись по вул. Автопаркова(кут провулку Високовольтного) в м. Києві, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу таємно викрав люк та кришку люка типу «Л», які є власністю ПАК АК «Київводоканал», після чого ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, завдавши ПАК АК «Київводоканал»матеріальної шкоди на загальну суму 448 грн. 40 коп.

Крім того, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 29.04.2011 року приблизно о 14 год. 30 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу таємно викрали 4 колеса з автомобіля НОМЕР_1, які належать ОСОБА_5, після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли, завдавши ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

10.05.2011 року ОСОБА_3  о 21 год. 00 хв. затриманий в порядку ст.115 КПК України.

10.05.2011 року ОСОБА_3 пред’явлено обвинувачення за ст.185 ч.2 КК України.

          Вивчивши матеріали кримінальної справи № 02-20838, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3, який  не заперечував проти задоволення подання та не заперечував факт вчинення злочину,  вислухавши пояснення слідчого Васюта А.В., який наполягав на задоволенні подання, помічника прокурора Остапець С.С., який підтримав подання,  вважаю за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 неодноразово раніше судимий, скоїв  злочин перебуваючи на умовно-достроковому звільненні, може продовжити злочинну діяльність, та перебуваючи на волі ОСОБА_3 може ухилитись від слідства та суду або від виконання процесуальних рішень, перешкодити встановленню істини у справі, продовжити злочинну діяльність,  вважаю подання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 148,150, 155, 165,165-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченому ст.185 ч.2 КК України, запобіжний захід у вигляді  тримання під вартою.

Строк тримання під вартою обраховувати з дати затримання, а саме з 10.05.2011 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Дарницького району м.Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

СУДДЯ :                                                                                                            ЛЕОНТЮК Л.К.