Справа № 4-273/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"03" березня 2011 р.Дарницький  районний суд міста Києва в складі:    

головуючого  судді                   Леонтюк Л.К.

при секретарі                            Захаровій О.М.

з участю прокурора                    Усик М.Г.

розглянувши подання ст.слідчого СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції Божок С.О., погоджене з заступником прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., Бориспільського р-ну, с. Щасливе, громадянина України, українця, освіта середня,  неодруженого, не працює, проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: раніше не судимого, не військовозобов»язаний,  в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Ст.слідчий СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві майор міліції Божок С.О звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні  злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

З подання вбачається, що ОСОБА_2 20.10.2010 року , приблизно о 9 годині ,  перебуваючи  за адресою м. Київ  вул. Бориспільська 9 в м. Києві, на власному автомобілі «Опель Астра»д.н.з. НОМЕР_1, був затриманий працівниками ВДАЇ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві та доставлений до Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, та  при поверхневому огляді вказаного автомобіля було виявлено та вилучено, під сидінням водія целофановий пакунок чорного кольору в середині якого знаходилась подріблена  рослинна речовина, коричнево зеленого кольору, що містить тетрагідрокабінол, є канабісом-особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 69,47 г., яку ОСОБА_2  повторно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_2  обвинувачується в тому, що він своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні , наркотичних засобів  без мети збуту, вчиненими повторно, тобто скоїв  злочин передбачений ст.309 ч.2 КК України.

28.02.2011 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5  був затриманий  в порядку ст.115 КПК України за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2  КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи № 02-19467,  допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, який не заперечував проти задоволення подання та не заперечував факт вчинення злочину, вислухавши пояснення слідчого Божок С.О., який наполягав на задоволенні подання, вислухавши думку помічника прокурора Усика, який підтримав подання, вважаю за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 вчинив злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі   до 5 років, та перебуваючи на волі ОСОБА_2 може ухилитись від слідства та суду або від виконання процесуальних рішень, перешкодити встановленню істини у справі, продовжити злочинну діяльність, оскільки офіційно ніде не працює та коштів на своє утримання не має, постійного місця проживання в м. Києві не має, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 148,150, 155, 165,165-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченому ст.309 ч.2 КК України, запобіжний захід у вигляді  тримання під вартою.

Строк тримання під вартою обраховувати з дати затримання, а саме з 28.02.2011 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Дарницького району м.Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

СУДДЯ :                                                                                                            ЛЕОНТЮК Л.К.