ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 жовтня 2006 р. | № 14/558-14/560 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді | Кравчука Г.А., |
Мачульського Г.М., |
Шаргала В.І. |
розглянувши матеріали |
касаційної скарги | Державної виконавчої служби м. Києва |
на постанову | Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2006р. |
за скаргою | Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно - Західна залізниця” |
на дії | Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби м. Києва |
у справі | №14/558 господарського суду м. Києва |
за позовом | Закритого акціонерного товариства “Планета - буд” |
до | Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно - Західна залізниця” |
про | стягнення 6 746 219,12 грн. |
та у справі | №14/560 господарського суду м. Києва |
за позовом | Закритого акціонерного товариства “Планета - буд” |
до | Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно - Західна залізниця” |
про | стягнення 8 594 692 грн. |
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Державної виконавчої служби м. Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2006р. у вказаних справах подана до Вищого господарського суду України з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншим сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.
Згідно з приписами частини 4 названого Кодексу, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншим сторонам у справі.
Скаржником допущено порушення вищезазначених норм процесуального права, так як докази надсилання копій касаційної скарги сторонам у справі - Закритому акціонерному товариству “Планета - буд” та Державному територіально-галузевому об’єднанню “Південно - Західна залізниця” - не надані.
Проте, в додатку до касаційної скарги значиться “доказ надіслання копії апеляційної скарги позивачу”. В якості такого “доказу” скаржником надана ксерокопія першої сторінки скарги з підписом “Охорона №33 –Ющенко С.Г.” Однак, неможливо визначитись, яку саме сторону представляє зазначена особа.
Вказана обставина є підставою для повернення поданої касаційної скарги відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Поряд із наведеним касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку з урахуванням вимог статтей 53, 110 зазначеного Кодексу.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Державної виконавчої служби м. Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2006р. повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Г. А. Кравчук
Суддя Г.М. Мачульський
Суддя В. І. Шаргало