ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2006 р. | № 54/227-06 (29/115-06) |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого | Грейц К.В. |
суддів: | Глос О.І., Бакуліної С.В., |
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу | Державного підприємства дослідного господарства "Кутузівка" Інституту тваринництва УААН, с.Кутузівка Харківського району Харківської області |
на постанову | Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2006 р. |
у справі | №54/227-06(29/115-06) |
господарського суду | Харківської області |
за позовом | Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо", м.Запо ріж жя |
до | Державного підприємства дослідного господарства "Кутузівка" Інституту тваринництва УААН, с.Кутузівка Харківського району Харківської області |
про | стягнення 24 800,79 грн. |
у судовому засіданні взяли участь представники:
від позивача: | Молодико К.Ю., |
від відповідача: | Козуб О.І. |
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.09.2006 р. у справі №54/227-06(29/115-06) було призначено до розгляду касаційну скаргу Державного підприємства дослідного господарства "Кутузівка" Інституту тваринництва УААН, разом із тим, у вступній та резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку у найменуванні позивача, а саме: замість Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо", м.Запо ріж жя вказано ТОВ страхової компанії "Кредо", м.Запо ріж жя.
Вказану описку виправлено у постанові Вищого господарського суду України від 28.09.2006 р. у справі №54/227-06(29/115-06) відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.05.2006 р. у справі №29/115-06 (суддя Тихий П.В.) провадження у справі припинено на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України з посиланням на те, що справа не підвідомча господарському суду.
Не погоджуючись із ухвалою господарського суду, Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" було подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного господарського суду.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2006 р. у справі №29/115-06 (судді: Афанасьєв В.В., Бухан А.І., Гагін М.В.) апеляційну скаргу задоволено: ухвалу господарського суду Харківської області від 16.05.2006 р. у справі №29/115-06 скасовано, справу передано на розгляд господарському суду Харківської області.
У касаційній скарзі Державне підприємство дослідне господарство "Кутузівка" Інституту тваринництва УААН просить постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2006 р. у справі №29/115-06 скасувати, ухвалу господарського суду Харківської області від 16.05.2006 р. залишити без змін, провадження у справі №29/115-06 припинити, посилаючись на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, а саме: ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 2 ст. 11, п. 3 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України, оскільки водіями транспортних засобів (учасників ДТП) є фізичні особи, яких господарський суд не має повноважень залучити до участі у справі для встановлення ступеня вини кожного із них у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди 07.06.2004 р. (а відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд має право самостійно залучити треті особи для участі у справі).
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши правильність застосування господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Господарськими судами першої та апеляційної інстанцій встановлено наступне.
Позивач (який є юридичною особою) звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства дослідного господарства "Кутузівка" Інституту тваринництва УААН (яке також є юридичною особою) про стягнення в порядку регресу понесених позивачем збитків у розмірі 24 800,79 грн., пов'язаних із виплатою страхового відшкодування за договором страхування транспортного засобу внаслідок ДТП.
Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів (ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ст.ст. 12, 21 Господарського процесуального кодексу України справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" до Державного підприємства дослідного господарства "Кутузівка" Інституту тваринництва УААН про стягнення в порядку регресу збитків, заподіяних унаслідок ДТП, є підвідомчою господарським судам.
З огляду на викладене, цілком правомірними є висновки апеляційного господарського суду щодо безпідставного припинення провадження у справі згідно з п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України і передачі справи на розгляд до господарського суду першої інстанції.
За таких обставин постанова Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2006 р. у справі №54/227-06(29/115-06) відповідає вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підстав для її скасування не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, п. 1 ст. 1119, ст. 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Державного підприємства дослідного господарства "Кутузівка" Інституту тваринництва УААН залишити без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2006 р. у справі №54/227-06(29/115-06) —без змін.
Головуючий К.Грейц
Судді О.Глос
С.Бакуліна