АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

_______________________________________________________________________

Дело №11-10/2011 г.                                                                   Председательствующий 1 инстанции:

Категория: ч.3 ст.185 УК Украины                                           Колодяжная И.Н.

                                                                                                     Докладчик: Панченко В.А.

                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                      И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

          13 января 2011 года                                                                       г. Харьков

          Судебная коллегия судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

          председательствующего, судьи - Панченко В.А.,

            судей                           - Самсоновой В.Г., Лесика С.Н.,

           с участием прокурора                - Шемаевой Е.И.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляции помощника прокурора Коминтерновского района г. Харькова в редакции измененных доводов на приговор Коминтерновского районного суда города Харькова от 02 сентября 2010 года,

                                           У С Т А Н О В И Л А:

Этим приговором,

                  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уроженец с. Григоровка Запорожского района Запорожской области, гражданин Украины, украинец, со средним образованием, холост, не работает, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2, фактически проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим,

осужден - по  ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освобожден от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 года с возложением на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженец с. Пономаренки Харьковского района Харьковской области, гражданин Украины, украинец, со средним образованием, холост, не работает, ранее судим:

1. 22.07.1998 года Червонозаводским районным судом                г. Харькова по ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции 1961 года) к 2 годам лишения свободы;

2. 25.10.1999 года Червонозаводским районным судом               г. Харькова по ст.ст. 94,42 УК Украины (в редакции 1961 года) к 12 годам лишения свободы, освобожден 03.10.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц и 23 дня, проживает и зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_3,

         осужден - по ч.3 ст.185УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освобожден от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 года с возложением на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы.

Взыскано солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу Харьковского авиационного производственного предприятия 11 289 грн.

Также взыскано солидарно с осужденных в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в размере 812 грн. 59 коп и дактилоскопической экспертизы в размере 305 грн. 20 коп.

Согласно приговору, 18 марта 2010 года примерно в 15.00 час. ОСОБА_2, находясь около кафе "Шанхай" в п. Коммунар Харьковского р-на Харьковской обл., в ходе распития спиртных напитков вступил в предварительный сговор с        ОСОБА_3, с которым в этот же день примерно в 19.30 часов, действуя из корыстных побуждений, во исполнение своего преступного сговора пришли к охраняемой территории завода "ТОРА" Харьковского государственного авиационного производственного предприятия (ХГАПП), расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Ромашкина, 5, где перелезли через забор и проникли на его территорию. Находясь на территории указанного предприятия, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 проследовали к помещению корпуса ЛМК-2 цеха ТО AT завода, где ОСОБА_2 с помощью пассатижи отогнул металлические скобы в раме одного из окон помещения участка сборки корпуса ЛМК-2, а ОСОБА_3 вытащил стекло из рамы данного окна и через образовавшийся проем ОСОБА_2 и ОСОБА_3 проникли в помещение указанного участка с целью совершения хищения.

Находясь на участке сборки корпуса ЛМК-2 цеха ТО AT завода "ТОРА" ХГАПП ОСОБА_2 и ОСОБА_3 путем рывка отделили от энергетических колодцев №№ 63К,73К,8 ЗК кабеля аэродромного питания самолетов марки БПВЛ - 50 кв. мм в количестве 4 шт. общей длиной провода 134,4 м стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №917 от 11.05.2010 года 2258 грн., которые тайно похитили из указанного помещения. Изъятое имущество            ОСОБА_2 и ОСОБА_3 отнесли к ограждению предприятия, переправили его через забор за пределы охраняемой территории завода, после чего с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб заводу "ТОРА" ХГАПП -             2258 грн.

          В апелляции измененными доводами прокурор просит приговор суда изменить, а именно взыскать судебные издержки с осужденных в долевом порядке, ссылаясь на нарушение судом ч.2 ст.93, ст.331 УПК Украины.

         Заслушав доклад судьи, мнение прокурора поддержавшего и обосновавшего доводы своей апелляции, проверив эти доводы и материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция прокурора подлежит удовлетворению, а приговор - изменению.

        При взыскании судебных издержек суд взыскал с ОСОБА_2 и                ОСОБА_3 в солидарном порядке 1 117 грн. 79 коп., однако, в соответствии со ст.93 УПК Украины судебные издержки взыскиваются в долевом порядке, поэтому в этой части приговор подлежит изменению.

          На основании изложенного, коллегия судей, считает, что приговор подлежит изменению.

          Руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366, 373 УПК Украины, судебная коллегия,-

                                                О П Р Е Д Е Л И Л А:

          Апелляцию помощника прокурора Коминтерновского района г. Харькова –удовлетворить.

          Приговор Коминтерновского районного суда города Харькова от 02 сентября 2010 года в отношении ОСОБА_2 и                             ОСОБА_3 –изменить.

          Исключить из мотивировочной части и резолютивной части приговора указание о солидарном порядке взыскании с осужденных ОСОБА_2 и         ОСОБА_3 судебных издержек по делу, заменив его указанием о взыскании судебных издержек с каждого по 558 грн. 90 коп.

          В остальной части приговор оставить без изменений.

Председательствующий –

Судьи -