Дело 1-72- 2007 год

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 марта 2007 года                                                                                                г.Запорожье

Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего            Яркиной СВ.

при секретаре                             Анчишкиной В.В.

с участием прокурора                Горобиевского С. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца с.  Надия Запорожского района Запорожской области,  украинца,  гражданина Украины,  образование среднее,  холостого,  работающего: ЧП «Агрофирма «Славутич» механизатором,  проживающего в АДРЕСА_1,  ранее не судимого

в совершении преступления предусмотренного  ст.  185 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1,  30.08.2006 года примерно в 22.00 часов,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества,  действуя из корыстных побуждений,  находясь во дворе АДРЕСА_2 области при помощи предварительно подготовленных рожковых ключей,  демонтировал топливный насос,  стартер и воздушный фильтр с компрессора ПЖД-555 и тайно похитил указанные демонтированные предметы,  причинив ущерб ДП «Запорожгазофикация» на общую сумму 2900 грн.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве подсудимого ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и пояснил,  что действительно совершил кражу топливного насоса,  стартера и воздушного фильтра,  гражданский иск в сумме 2900 грн. признал полностью. В содеянном раскаялся.

Принимая во внимание позицию подсудимого,  разъяснив ему положения  ст.  299 УПК Украины,  суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого.

На основании  ст.  299 ч.1,  301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств не проводилось.

Суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по  ст.  185 ч.1 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  а также личность подсудимого.

ОСОБА_1 ранее не судим,  полностью признал вину,  своим поведением способствовал органам следствия полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления,  ущерб по делу не возмещен,  по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  преступление относится к категории нетяжких,  в связи с чем суд полагает,  что подсудимому возможно применить наказание,  не связанное с лишением свободы.

Гражданский иск ДП «Запорожгазофикация» удовлетворить в полном объеме.

Вещественные доказательства - металлические рожковые ключи в количестве 2 шт.,  размером 17x19 и 14x13 - подлежат уничтожению.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  323,  324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании  ст.  75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ДП «Запорожгазофикация» 2900 грн. 00 коп.

Вещественные доказательства - металлические рожковые ключи в количестве 2 шт.,  размером 17x19 и 14x13- уничтожить.

Мера пресечения в отношении ОСОБА_1 не избиралась.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.