ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
26 вересня 2006 р. |
№ 1/90-06 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
|
Т.Б. Дроботової -головуючого, Т.Г. Гоголь, Л.І. Рогач |
|
розглянувши матеріали касаційної скарги |
Приватного підприємця ОСОБА_1 |
|
на постанову |
Запорізького апеляційного господарського суду від 26.07.2006р. |
|
у справі |
№ 1/90-06 господарського суду Херсонської області |
|
за позовом |
Приватного підприємця ОСОБА_1 |
|
до |
Приватного підприємця ОСОБА_2 |
|
про |
стягнення 23 394 грн. |
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Приватного підприємця ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Згідно частини 3 ст.111 цього Кодексу касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.
Відповідно до частини 5 статті 28 Господарського процесуального кодексу України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.
На касаційній скарзі відсутній підпис скаржника, суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. Зазначене підтверджується також актом господарського суду Херсонської області НОМЕР_1.
Недодержання вимог частини 5 статті 28 Господарського процесуального кодексу України згідно з пунктом 1 частини 1 ст.1113 цього Кодексу є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 86, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 26.07.2006р. у справі № 1/90-06 господарського суду Херсонської області повернути скаржнику, а справу скерувати до господарського суду Херсонської області.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Т. Гоголь
Л. Рогач