Справа 2-183\07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року                                                                                          м.Вижниця

Винницький районний суд Чернівецької області в складі: судді Пилип"юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Вижницького району в інтересах держави в особі НАК „Нафтогаз України,, Дочірня компанія „Газ України" та її структурного підрозділу Чернівецької філії НАК "Нафтогаз України" Дочірня компанія „Газ України" до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості за спожитий природній газ", -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача внаслідок несвоєчасної сплати заборгованості за природній газ, яка утворилася за період з 01.09.2003р. по 01.10.2006р. і складає 228 (двісті двадцять вісім) гривень 81 копійку.

В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримав та пояснив, що відповідач є абонентом Чернівецької філії НАК "Нафтогаз України" по споживанню природного газу за місцем своєї реєстрації АДРЕСА_1. Станом на 01.10.2006р. сума заборгованості складає 228 гривень 81 коп.. Оскільки відповідач плату за спожитий газ проводить несвоєчасно та не в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась подала до суду копію договору купівлі продажу від 09.11.2001 року згідно якого брокерська контора Буковинської універсальної біржі ,,Мідас", що діє за дорученням ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, надалі продавець та брокерська контора Буковинської універсальної біржі„Поліс", що діє за дорученням ОСОБА_2, який мешкає в АДРЕСА_2, надалі покупець купив на торгах Буковинської універсальної біржі квартиру АДРЕСА_1

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши  пояснення прокурора, дослідивши   матеріали справи,   вважає, що заявлений позов є необгрунтованим і задоволення не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі продажу від 09.11.2001 року відповідач відчужила свою квартиру іншому власнику та з 2001 року за вказаною адресою не проживає, що підтверджується реєстрацією в паспорті громадянина України.

Таким чином суд дійшов висновку, що підстав для задоволення позову немає, а тому в позові прокурора про стягнення заборгованості необхідно відмовити.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, керуючись ст. ст. 213, 214,215, 224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В позові прокурора Вижницького району, який діє в інтересах держави в особі НАК „Нафтогаз України,, Дочірня компанія „Газ України" та її структурного підрозділу Чернівецької філії НАК "Нафтогаз України" Дочірня компанія „Газ України" до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості за спожитий природній газ", - відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний термін з дня отримання копії рішення.