ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 вересня 2006 р. | № 2/44 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого | Грейц К.В., |
суддів: | Глос О.І., Бакуліної С.В., |
розглянувши касаційну скаргу | ДПІ у м.Рівне |
на ухвалу | Львівського апеляційного господарсь кого суду від 25.07.2006 р. |
у справі | №2/44 |
господарського суду | Рівненської області |
за позовом | Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" Рівненської області в особі регіонального уповноваженого ліквідатора |
до | Рівненської ОДПІ |
про | зобов'язання внесення змін до Державного реєстру обтяжень рухомого майна |
ВСТАНОВИВ:
До Вищого господарського суду України надійшла без матеріалів справи касаційна скарга ДПІ у м.Рівне на ухвалу Львівського апеляційного господарсь кого суду від 25.07.2006 р. у справі №2/44 господарського суду Рівненської області.
Касаційний перегляд вказаної ухвали не може бути здійснений Вищим господарським судом України у зв’язку з набранням чинності 01.09.2005 р. Кодексом адміністративного судочинства України, яким змінена підвідомчість даної справи.
Виходячи з положень пункту 1 ст. 3 цього Кодексу, справа за позовом Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" Рівненської області в особі регіонального уповноваженого ліквідатора до Рівненської ОДПІ про зобов'язання внесення змін до Державного реєстру обтяжень рухомого майна є справою адміністративної юрисдикції (адміністративною справою).
Відповідно до абзаців 1, 2 пункту 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Касаційний перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 108 ГПК України, пунктом 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Відмовити в прийнятті касаційної скарги ДПІ у м.Рівне на ухвалу Львівського апеляційного господарсь кого суду від 25.07.2006 р. у справі №2/44 господарського суду Рівненської області.
Повернути касаційну скаргу ДПІ у м.Рівне.
Головуючий К.Грейц
Судді: О.Глос
С.Бакуліна
- Номер:
- Опис: визнання протиправною бездіяльності прокуратури
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2/44
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Глос О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2017
- Дата етапу: 17.10.2017
- Номер:
- Опис: усунення перешкод у користуванні
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 2/44
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Глос О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 12.05.2010