№ 2-26/2008р.

                                            З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

9 січня 2008 року Золочівський районний суд Харківської області в складі :  головуючого - судді                                                                                           Юревича В.В.   при секретарі                                                                                                    Цилюрик Т.А.   розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом ВАТ “ Укртелеком” до ОСОБА_1про стягнення боргу за несплату телекомунікаційних послуг в розмірі 265 грн. 71 коп., -

                                          В С Т А Н О В И В :

Представник ВАТ “ Укртелеком” звернулася до суду з позовом про стягнення  суми заборгованості за несплату телекомунікаційних послуг в розмірі 265 грн. 71 коп. з ОСОБА_1  Пояснила, що між ЦЕЗ № 10 м. Дергачі та ОСОБА_1 26.07.2002 року був укладений договір про надання послуг електрозв`язку. Згідно ст. о Закону України  “Про телекомунікації” та п. 32 “ Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720, споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати отримані послуги. ОСОБА_1. вартість наданих послуг не сплатила, у результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.10.2007 рік складає 265 грн. 71 коп.. Просить суд  стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 265 грн. 71 коп. та судові витрати в розмірі 81 грн. на користь ВАТ “Укртелеком” у особі Центру електрозв`язку № 10 Харківської філії ВАТ “ Укртелеком”.

В судові засідання відповідач не одноразово з`являється, хоча про день і час розгляду справи  повідомляється вчасно та належним чином, про що свідчить надпис на повідомленні про вручення йому повісток.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Згідно типового договору про надання послуг електрозв`язку  від 26.07.2002 року, укладеного між ОСОБА_1 та ЦЕЗ № 10 Харківської філії ВАТ  “Укртелеком”, відповідач є споживачем телекомунікаційних послуг і тому зобов`язаний своєчасно оплачувати отримані послуги.

Із довідки нарахування та оплати, наданої Центром електрозв`язку № 10 м. Дергачі, видно, що  відповідач  має заборгованість в розмірі 265 грн. 71 коп..

               Судові витрати необхідно стягнути з відповідача згідно ст. ст. 88, 89 ЦПК України. 

Керуючись ст. ст.  10, 11, 57 - 60, 209,  212-215  , 224-226  ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526 ЦК України, -

                                            В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги представника ВАТ “ Укртелеком” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ  “Укртелеком” у особі Центру електрозв`язку № 10 Харківської філії ВАТ “ Укртелеком” суму заборгованості в розмірі 265 грн. 71 коп. та витрати з оплати судового збору у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн..

                 Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий : ( підпис)

Копія з оригіналом вірна.

                          Суддя: