Судове рішення #15486700

Справа № 3-135/11

П О С Т А Н О В А

про припинення провадження по справі про адміністративне правопорушення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 року                                                                                           м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює: фізична особа-підприємець, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

-          за ч. 1 ст. 155-1  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

           18.08.2010 р. головним державним податковим ревізором інспектором сектору контролю за суб»єктами господарювання, що здійснюють розрахунки в готівковій формі управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Комунарському районі складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, при перевірці ФОП ОСОБА_1 АДРЕСА_1, встановлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: порушено встановленого порядку ведення обліку товару за місцем реалізації та зберігання. Порушення встановлено 27.07.2010 р. при перевірці відділу магазину по вул.. Запорізька, 18.

           В судове засідання правопорушник не зўявився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

          В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження по справі про  адміністративне  правопорушення  не може  бути розпочато,  а  розпочате  підлягає припиненню, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки,  передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три  місяці  з  дня  вчинення правопорушення,  а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Приймаючи до уваги, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися передбачені ст. 38 КУпАП строки, справа про адміністративне правопорушении відносно ОСОБА_1  підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, -

          

ПОСТАНОВИВ:

Припинити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП в зв»язку зі спливом строків для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора  до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.


          Суддя:                                                                                                             Стоматов Е.Г.

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-135/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стоматов Е.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-135/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Стоматов Е.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: АП-135
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-135/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стоматов Е.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер: 3/361/11
  • Опис: Матвієнко Володимир Миколаївич скоїв насилля в сімї, вдруге
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-135/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стоматов Е.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація