Справа № 2-85/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
14 січня 2008 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Ітріна М.В.,
при секретарі Андрусенко В.А., за участю позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
07 грудня 2007 року ОСОБА_1. звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що зареєструвала шлюб з відповідачем 19.05.1983 року. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., на утримання якої відповідач за рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 17.11.2006 р. сплачує аліменти в розмірі 200 грн. Просить збільшити вказану грошову суму на утримання дитини до 300 грн.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала і просила суд його задовольнити. Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання без поважних причин не з'явився. Заяву про розгляд справи за його відсутності не надав. Позивач погодилася на постановлення судом заочного рішення у справі.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, батьком якої є відповідач по справі.
17.11.2006 р. рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області постановлено стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн.
Відповідач проживає від сім'ї окремо та добровільно не надає допомоги позивачу на утримання дитини.
Відповідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Зі змісту довідки управління пенсійного фонду в м. Очакові та Очаківському районі відповідач є пенсіонером і отримує пенсію станом на грудень 2007 року у розмірі 1240,13 грн.
Таким чином, з урахуванням інфляції в країні суд вбачає підстави щодо збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на утримання дитини до 300 грн.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн і 7 грн 50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового засідання.
На підставі ст. 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м. Молодогвардійськ Ворошиловградської (Луганської) області за рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 17.11.2006 р. і стягувати з нього на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, аліменти в розмірі 300 (триста) гривень щомісяця, починаючи зі вступу рішення в законну силу і до настання дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2державне мито на користь держави в держбюджет в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн, і 7 грн 50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового засідання.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10 -ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий:
- Номер: 6/142/6/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-85/2008
- Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ітрін М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2016
- Дата етапу: 11.03.2016
- Номер: 22-ц/793/1749/18
- Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду Будкіної Оксани Володимирівни за кордон без вилучення паспорту громадянина України -
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-85/2008
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Ітрін М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2018
- Дата етапу: 27.12.2018