Справа № 2-48/08

У Х В А Л А

Іменем   України

17 січня 2008 року                                                                                               м. Нова Одеса

Новоодеським районним судом Миколаївської області в складі:

головуючого судді -  Ітріна М.В.,

при секретарі - Андрусенко В.А.,

за участю позивача ОСОБА_1., його представника ОСОБА_2., представника відповідача Деркач Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса  справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» про визнання дій неправомірними та такими, що порушують права споживача, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2007 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що проживає у власному будинку АДРЕСА_1 . 21.10.2007 р., в вихідний день, за його відсутності, працівники відповідача увійшли в будинок, де склали акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення та зобов'язали сплатити збиток у сумі 2 748,86 грн, а 15.11.2007 р. відключили будинок від енергопостачання. Вважає дії відповідача неправомірними, а тому просить визнати недійсним спірний акт та стягнути з відповідача на його користь 1 000 грн моральної шкоди.

У судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану заяву про мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди відповідач зобов'язується скасувати рішення комісій по розгляду Акта за № 3823 від 21.10.2007 р. по визначенню обсягу та вартості електричної енергії, недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН.

Позивач - ОСОБА_1. зобов'язується відмовитись від своїх позовних вимог до відповідача в повному обсязі щодо рішення по Акту № 3823 від 21.10.2007 р.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 і ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», за якою:

- ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» зобов'язується скасувати рішення комісій по розгляду Акта за № 3823 від 21.10.2007 р. по визначенню обсягу та вартості електричної енергії, недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН.;

- ОСОБА_1. зобов'язується відмовитись від своїх позовних вимог до відповідача в повному обсязі щодо рішення по Акту № 3823 від 21.10.2007 р..

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 5 -ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: