Справа №  1-22/2008

П О С Т А Н О В А

про закриття кримінальної справи

8 січня 2007 року                                                                                                  м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна М.В.,

при секретарі - Андрусенко В.А., за участю прокурора  Редченка В.І., захисника ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. Хотилюб Любачевського району Львівської області, українця, громадянина України, мешканця с. АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, пенсіонера, не судимого, 

 в скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 ст. 203 КК України, суд, -     

                                               В С Т А Н О В И В:

            Підсудний ОСОБА_1в порушення частин 9 та 11 ст. 1 та ч. 9 ст. 15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів від 19.12.1995 року № 481/95 - ВР маючи за мету незаконний роздрібний продаж алкогольних напоїв та отримання неконтрольованого прибутку, здійснював незаконну роздрібну торгівлю алкогольних напоїв при наступних обставинах.

Так, 03 листопада 2007 року біля 19.00 год., підсудний ОСОБА_1., в своєму домоволодінні № АДРЕСА_1Миколаївської області незаконно продав ОСОБА_7 0,5 літра самогону за 5 грн, а 07.11.2007 р. ОСОБА_3. 0,5 л. самогону за 5 грн.

11.11.2007 р. біля 12.00 год. ОСОБА_1. незаконно продав 0,5 літра самогону ОСОБА_4, отримавши 5 грн, а 15 та 23 листопада 2007 р. відповідно ОСОБА_5. і ОСОБА_6. 0,5 л. та 1,5 л. самогону отримавши в загальній сумі 20 грн.

26 листопада 2007 року, під час огляду будинку № АДРЕСА_1Миколаївської області, де проживає ОСОБА_1., працівниками міліції виявлено та вилучено 1,5 літри рідини, яка згідно висновку спеціаліста є міцним спиртним напоєм домашнього виготовлення - самогоном, з об'ємною частиною етилового спирту 45,5%, який ОСОБА_1. придбав на початку листопада 2007 р. незаконно виготовив та зберігав з метою збуту.

            Підсудний ОСОБА_1. в скоєнні цього злочину визнав себе винним повністю та щиро покаялася з приводу вчиненого злочину.

            Прокурор заявив клопотання про закриття справи у зв'язку з дійовим каяттям підсудного у вчиненому злочині.

            Заслухавши клопотання прокурора, думку підсудного і його захисника, які підтримують клопотання прокурора, оскільки щиро кається у вчиненому та глибоко переживає з приводу цього, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

            Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

            Санкція ч. 1 ст. 203 КК України, передбачає штраф від 50 до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

            Згідно ч. 2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м'яке покарання.

            Таким чином, підсудний ОСОБА_1. вчинив злочин, який відноситься до категорії невеликої тяжкості.

            Як вбачається з матеріалів справи, підсудний вперше вчинив злочин, щиро кається в скоєному, дійсно і відверто визнає свою провину у вчиненому, а також щиро жаліє з приводу цього та осуджує свою поведінку.

            За таких обставин, на думку суду, можливе звільнення підсудного від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

            Керуючись ст. ст. 7-2, 7-2, 273, КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

                                                           П О С Т А Н О В И В:

            Кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 203 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

            Зобов'язання ОСОБА_1 щодо явки за викликами суду та повідомлення про зміну місця проживання - скасувати.

            На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя