Справа №  2-443/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

24 березня 2011 року   Кіровський районний суд  м.Кіровограда в складі:

головуючого судді – Куценка О.В.

при секретарі             - Юрко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до ОСОБА_1  про стягнення боргу за договором кредитування, суд,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач  звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 162 037 грн. 15 коп. заборгованості за  кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з’явився, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримав та просить її задовольнити. Не заперечує проти задоволення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, повідомлявся за місцем реєстрації, причини неявки в суд не сповістив.

За письмовою згодою з представником позивача, суд ухвалив постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 014/0456/5/13121 від 07.04.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 16900 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі від 11,5 % до 8,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.04.2015 року.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач заборгував:           15906,66 доларів США - заборгованість за кредитом; 2782,94 долара США – заборгованість по відсоткам, 1614,79 долара США пені за порушення строків виконання зобов’язання, що становить .

Загальна сума заборгованості становить 2532, 84 доларів США, що на час розгляду справи становить 7.9507* 20304, 39 долара = 161434 грн. 11 коп.

Факт наявності заборгованості за кредитним договором в судовому засіданні доведено. Тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача, а позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.  

Відповідно до ст. 88 ЦПК  України, суд стягує також судові витрати з відповідачів на користь позивача, сплачені при зверненні до суду.

На підставі ст. 525, 526, 1050, 1054  ЦК України, керуючись ст. 88, 224-229 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

                   Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк"  20304, 39 доларів США, що на час розгляду справи становить 161434 грн. 11 коп., 1614 грн. 34 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Куценко