Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________________________________________________________________

Справа №  6-10/11

                                                           м.Виноградів     

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  20 травня 2011 року                                                                      м.Виноградів

          Виноградівський районний суд Закарпатської області

                    в особі судді                                        Надопта А.А.,

                    при секретарі                                        Казимірська Н.В.,

                    за участі державного виконавця    Фалікеєвич А.І.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів  справу за поданням державного виконавця  про тимчасове обмеження у праві  виїзду за кордон,  

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ВДВС Виноградівського районного управління юстиції звернувся до суду  із поданням  про встановлення тимчасового  обмеження у праві виїзду за кордон  ОСОБА_1 до виконання ним боргових зобов”язань.

          Подання мотивоване тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції  знаходиться виконавче провадження з примусового виконання  виконавчого листа № 2-660/04 року, виданого 15.11.2004 року Великолепетиським  районним судом  про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бобове, Виноградівського району на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50 грн. щомісячно, починаючи з 12.10.2004 року, до досягненню дитиною повноліття.

          30.11.2004 р. державним виконавцем  винесено постанову про відкриття виконавчого провадження і вжито заходи на встановлення майнового стану боржника.

          Оскільки боржник по справі про стягнення матеріальної та моральної допомоги з нього ухиляється від сплати заборгованості, то державний виконавець просить обмежити його право у виїзді за кордон.

          Державний виконавець в судовому засідання подання підтримав.

          Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

          В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції знаходиться  виконавчий лист  по справі за номером № 2-660/04 року, виданого 15.11.2004 року Великолепетиським  районним судом  про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бобове, Виноградівського району на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50 грн. щомісячно, починаючи з 12.10.2004 року, до досягненню дитиною повноліття.

          Постановою старшого державного виконавця від 30.11.2004 р. по даному виконавчому листу відкрито  виконавче провадження.

          Після відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем вжиті заходи на виявлення майна боржника. Ніякого майна у боржника не виявлено.

          Станом на 01.05.2011 року сума заборгованості по аліментам становить 3300 грн.

          Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України “Про виконавче провадження”у разі  ухилення  боржника від виконання зобов”язань, покладених на нього  рішенням, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися  до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника –фізичної особи або керівника  боржника –юридичної особи за межі України до виконання зобов”язань за  рішенням.

          В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1  ухиляється від виконання рішення про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.6 Закону України “Про порядок  виїзду з України і в”їзду в Україну громадян України”громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють   неврегульовані   аліментні,   договірні   чи  інші, невиконані  зобов'язання   -   до   виконання   зобов'язань,   або розв'язання  спору  за  погодженням  сторін, передбачених законом випадках,  або забезпечення  зобов'язань заставою,  якщо  інше  непередбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання  зобов'язань,  покладених  на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

          При викладених обставинах, оцінивши всі докази, суд вважає, що подання головного державного виконавця підлягає до задоволення.

          Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.11 ЗУ “Про виконавче провадження”,  ст.6 ЗУ “Про порядок  виїзду з України і в”їзду в Україну громадян України”,      

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

          Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1  за кордон до виконання ним боргових зобов”язань.

          На ухвалу  може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.  

Головуючий   А. А. Надопта