Справа №2-346/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року               Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі                                         КРИЛОВІЙ О.І.

з участю прокурора                               ЛУКОЯНОВІЙ О.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання у м. Харцизьку цивільну справу за позовом Прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Харцизького міського центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення матеріального забезпечення на випадок безробіття, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Харцизька звернувся до суду в інтересах держави в особі Харцизького міського центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з останньої допомогу по безробіттю в сумі 1070,53 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що проведеною прокуратурою м. Харцизька перевіркою за зверненням міського центру зайнятості встановлено, що ОСОБА_1  незаконно отримала допомогу по безробіттю на загальну суму 1070,53 грн. Харцизький міський центр зайнятості 05.12.2005 року зареєстрував як безробітну ОСОБА_1 В період перебування на обліку в центрі зайнятості ОСОБА_1 отримувала матеріальне забезпечення на випадок безробіття. З 11.02.2007 року ОСОБА_1 була знята з обліку у зв’язку з невідвідуванням центру зайнятості без поважних причин протягом 30 і більше календарних днів. В період перебування на обліку в центрі зайнятості з 05.12.2005 року по 30.11.2006 року ОСОБА_1 отримала матеріальне забезпечене по безробіттю в розмірі 1070,53 грн. За результатами звірки з Державним реєстратором з метою встановлення фактів реєстрації як фізичних осіб –підприємців безробітних, що перебували на обліку в центрі зайнятості, встановлено, що ОСОБА_1 з 11.05.2004 року зареєстрована як фізична особа-підприємець, отже не мала право перебувати на обліку в Центрі зайнятості, як безробітна та отримувати допомогу по безробіттю.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник Харцизького міського центру зайнятості в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та дала суду свідчення, аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідачка до суду не прибула по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Суд, враховуючи згоду представника позивача, на підставі ст.ст.224-225 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність належним чином повідомленої відповідачки.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості м. Харцизька як безробітна з 05.12.2005 року по 30.11.2006 року отримала матеріальне забезпечене по безробіттю в розмірі 1070,53 грн.

Наказом Харцизького міського центру зайнятості від 05.12.2005 року № НТ051205 було прийняте рішення про надання ОСОБА_1 статусу безробітної, призначення допомоги по безробіттю.

Наказом Харцизького міського центру зайнятості від 13.02.2007 року № НТ061213 було прийняте рішення про припинення виплати по безробіттю ОСОБА_1 з 11.02.2007 року та зняття з обліку ОСОБА_1

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 з 11.05.2004 року зареєстрована як фізична особа-підприємець.

На підставі акту Харцизького МЦЗ від 16.08.2010 р. № 389 центром зайнятості виданий наказ від 16.08.2010 року про повернення ОСОБА_1 отриманого за період з 05.12.2005 року по 16.08.2010 року матеріального забезпечення по безробіттю в загальній сумі 1070,53 грн.  

Лисом Центру зайнятості від 18.08.2010 року № 04/2338 ОСОБА_1 було запропоновано в добровільному порядку в 15-денний термін повернути зазначену суму допомоги по безробіттю.   

Згідно ст.22 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” право на отримання допомоги по безробіттю мають застраховані особи, визнані у встановленому порядку безробітними.

Згідно ст.2 Закону України „Про зайнятість населення” безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані в державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові і здатні приступити до підходящої роботи.

Згідно п.20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого постановою КМУ від 14.02.2007 року №219, громадяни, зареєстровані як такі, що шукають роботу, та безробітні знімаються з обліку з дня працевлаштування (самостійного або за направленням центру зайнятості), в тому числі на сезонні роботи, державної реєстрації фізичної особи-підприємця, початку виконання робіт (надання послуг) за договором цивільно-правового характеру.

Відповідно до п.2 і п.3 ст.36 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

З урахуванням аналізу наданих суду доказів суд вважає доведеними та обґрунтованими висунуті позовні вимоги, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ „Про загальнообов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 на користь Харцизького міського центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття  на р/р 37179001004282, ОКПО 25097093, банк УДК у Донецькій області, МФО 834016 допомогу по безробіттю в сумі 1070,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. на рр 31415537700088, код платежа –22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач –місцевий бюджет м. Харцизька, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів –22050001, отримувач –Державний  бюджет м. Харцизька, призначення платежу –ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: