ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 16 травня 2011 року                                                Справа №  2а-0870/2230/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., при секретарі судового засідання Луговському І.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 (довіреність №11608/10-024 від 20.11.2010), та представника відповідача та третьої особи ОСОБА_2 (довіреність №1 від 10.05.2011) розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус, ЛТД» про припинення юридичної особи та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя (далі іменується – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус, ЛТД» (далі іменується – відповідач) про припинення юридичної особи.

Ухвалою судді від 18.04.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 04.05.2011.

04.05.2011 у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів та неявкою представника відповідача суд відклав розгляд справи на 16.05.2011.          

16 травня 2011 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом, у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі. Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечує, про що свідчить підпис на клопотанні.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з’ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд визнає клопотання представника позивача, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв’язку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 15 червня 2011 року.

          Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

          Клопотання представника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 15 червня 2011 року о 09 год. 00 хв. провадження в адміністративній справі №2а-0870/2230/11 за адміністративним позовом  Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус, ЛТД» про припинення юридичної особи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                                    К.М.Недашківська

15 червня 2011 року    09:00