Судове рішення #154987
40/167

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

20 вересня 2006 р.                                                                                   

№ 40/167  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого судді      

Кривди Д.С. –(доповідача у справі),

суддів :

Жаботиної Г.В.,

Рогач Л.І.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги

Департаменту ресурсного забезпечення МВС України  

на постанову

Київського апеляційного господарського суду від  07.02.2006 року

у справі

№40/167 господарського суду міста Києва   

за позовом

ТОВ “Світлофор”

до



третя особа

1)          Департаменту державної автомобільної  інспекції МВС України

2)          Департаменту ресурсного забезпечення МВС України  

Міністерство внутрішніх справ України

про

зобов’язання укласти додаткові угоди,

та за зустрічним позовом

Департаменту ресурсного забезпечення МВС України  

до

ТОВ “Світлофор”

про

розірвання договору,


в судовому засіданні взяли участь  представники :

від позивача за первісним позовом:

Курильська О.А. –за довіреністю від 22.12.2005р.

від відповідачів за первісним позовом:

1) Скрипник В.Г. –за довіреністю від 17.01.2006р.

2) Ткач С.В. –за довіреністю від 11.01.2006р.

третьої особи:

не з’явились


          В судовому засіданні 13.09.2006р. оголошувалась перерва до 20.09.2006р., відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.


В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України (судді Кривда Д.С. – головуючий, Бакуліна С.В., Уліцький А.М.) від 18.07.2006 року до провадження було прийнято касаційну скаргу Департаменту ресурсного забезпечення МВС України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2006 року у справі №40/167 та призначено розгляд касаційної скарги в засіданні судової колегії на 13.09.2006 року.

Згідно розпорядження Заступника голови Вищого господарського суду України від 12.09.2006р. Осетинського А.Й. здійснено заміну суддів у зв’язку з відпусткою судді Уліцького А.М. та виходом з відпустки судді Жаботиної Г.В.

13.09.2006 року до Вищого господарського суду України (вх. №9629Д3/12459) Департаментом ресурсного забезпечення МВС України було подано заяву про відмову від касаційної скарги від 13.09.2006 року №3255.

Згідно ст. 111-6 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги (подання) касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Враховуючи, що іншими учасниками процесу постанова не оскаржена, не вбачається підстав, зазначених у ч.6 ст.22 ГПК України, для неприйняття відмови від касаційної скарги, колегія суддів вважає, що остання має бути прийнята.

Керуючись ст.ст. 86, 109, 1114, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України ,-


У Х В А Л И В :


Прийняти відмову Департаменту ресурсного забезпечення МВС України  від 13.09.2006 року №3255 від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2006 року у справі №40/167.


Головуючий  суддя                                                                 Д.Кривда


Судді                                                                                     Г.Жаботина          

      

                                                                                                             Л.Рогач

  • Номер:
  • Опис: розірвання договору купівлі-продажу № 2-272 від 27.02.2003 р. та повернення об"єкту
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 40/167
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кривда Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2016
  • Дата етапу: 14.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація